Pro a proti

Západ nemá právo jiné kultury „mistrovat“. Fotbalisté nejsou aktivisté, říká komentátor Korecký

Pro a proti

Arab držící fotbalový míč s katarskou vlajkou

Plus

Kontroverzní mistrovství světa ve fotbale skončilo. Jak lze první šampionát pořádaný v muslimské zemi zpětně hodnotit? Není dobře, že se tam konal, uvádí v Pro a proti Michal Komárek ze serveru Seznam Zprávy. Miroslav Korecký z Mladé fronty DNES vidí mnoho důvodů k nespokojenosti, ale věří, že její konání Kataru pomohlo na cestě od despocie k demokracii.
Karolína Koubová

19. prosince 2022, 10:10

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Dobré dopoledne přeje Karolína Koubová. Kontroverzní MS ve fotbale v Kataru skončil. O jednom z nejnapínavějších finále rozhodly až penalty a Argentina porazila Francii v penaltovém rozstřelu 4 2. Taková je sportovní bilance. Jak se ale první šampionát konaný v muslimské zemi zapíše do jiných než sportovních kronik? Podařilo se Katar i díky této sportovní události víc otevřít západu na své tělo pořadatelství šampionátu? Problémy země v otázce dodržování lidských práv či korupce? Nebo se MS v roce 2022 stalo typickou spor Tymošenkovou akcí, která všechny kritické hlasy zamete pod draze udržovaný zelený fotbalový trávník katarské poušti.
A proti Karolíny Koubové.
A já už k debatě zvu dva komentátory, Michala Komárka ze serveru seznam zprávy. Dobrý den. Dobrý den. A také Miroslava Koreckého z MF DNES. Dobrý den i vám. Hezké dopoledne. Poprosím na úvod, pánové o stručnou odpověď. Jaký bude podle vás odkaz MS v Kataru? A je dobře, že se v této zemi šampionát konal? Jak to vidí pan Komárek?