Pro a proti

Rozhodnutí o vzniku ÚSTRu bylo správné, míní novinář Spurný. Realita potvrdila moje obavy, nesouhlasí historik Tůma

Pro a proti

Plus

Ústav pro studium totalitních režimů se zmítá v další krizi. Někteří zaměstnanci si stěžují na cenzurní zákroky a šikanu ze strany ředitele Ladislava Kudrny. Rada ÚSTR se ho ale jednohlasně zastala. „Překvapilo mě jednohlasné rozhodnutí rady," přiznává novinář Jaroslav Spurný z Respektu. „Považuji za problematické, že se opakovaně zvedá zájem médií a vzniknou určité personální třenice a problémy v ÚSTRu,“ říká historik Oldřich Tůma.
Karolína Koubová

23. března 2023, 09:34

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

S. Rada Ústavu pro studium totalitních režimů coby nejvyšší orgán této instituce na svém včerejším zasedání podpořil a ředitele Ladislava Kudrny ve sporu s částí zaměstnanců. Někteří pracovníci, odboráři si stěžovali na vedení. Podle nich dokonce ohrožuje fungování ústavu i moderní historické vzdělávání v ČR. Rada ale rozhodla, že ředitel svými kroky naplňuje koncepci, s níž byl do funkce zvolen. Je tedy další z krizí, kterými Ústav pro studium totalitních režimů prochází zažehnána. Proč je právě toto vědecké pracoviště, které má zkoumat období obou totalit československého 20. století, tak náchylné k různým kontroverzím. Je správně, že je ÚSTR organizační složkou státu a jeho radu volí senátoři? Nebo by takové instituce paměti národa měly fungovat čistě nezávisle na akademické půdě?
A proti Karolíny Koubové.
Já už ve studiu vítám své dva hosty. Jsou jimi historik z Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd Oldřich Tůma. Dobrý den. Dobrý den. A také investigativní novinář z týdeníku Respekt Jaroslav Spurný. Vítejte. Dobrý den. Dobrý den přeji. Nutno říct na úvod, že jsme zvali i ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů pana Kudrnu. Ten naše pozvání nejdřív přijal. Později své rozhodnutí přehodnotil a účast odmítl s tím, že cituji nechce při život v bohaté. Současný, mnohdy bohužel bulvární zájem o Ústav pro studium totalitních režimů. Já věřím, že naše debata tedy nebude bulvární, ale věcná a konstruktivní s mými hosty. A hned na úvod se zeptám pánové, potvrdilo se tím včerejším rozhodnutím rady, že Ústav pro studium totalitních režimů s Ladislavem Kudrnou v ČR kormidluje správným směrem a plní své poslání?