Pro a proti

Definice znásilnění nepokrývá všechny situace, je potřeba to napravit, míní poslankyně Kocmanová. Legislativa není řešení, oponuje její kolegyně Nováková

Pro a proti

Stránka pořadu

Plus

Pouze sedm procent obětí sexuálního násilí nahlásí případ policii. Obávají se nepříjemných výslechů, sekundární viktimizace a soudu. Měla by se kvůli tomu změnit definice znásilnění na „pohlavní styk bez souhlasu“ po vzoru některých západních zemí? „Určitě ano. Současná definice nepokrývá všechny reálné situace,“ míní poslankyně Klára Kocmanová (Piráti). „Ne. Zákon nemůže nahradit problémy ve společnosti ani přirozenou morálku,“ oponuje poslankyně Nina Nováková (KDU-ČSL).
Lukáš Matoška

21. února 2023, 09:34

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Soud s exposlancem Dominikem Ferim oživuje debatu, jestli by se mělo změnit, jak je v trestním zákoníku definované znásilnění. Současná definice stojí na předpokladu, že se jedná o čin, při kterém bylo použito násilí, případně pohrůžka násilím nebo při kterém byla zneužita bezbrannost oběti. Několik západních zemí v posledních letech přijalo jednodušší definici, podle které je znásilnění prostě pohlavní styk bez souhlasu. A stejnou úpravu teď prosazuje i část českých politiků. Vedla by nová definice znásilnění k tomu, že by oběti tento trestný čin z nás nahlašovali a pachatelé byli z nás stíhání, nebo stačí současné znění a záleží jenom na přístupu orgánů činných v trestním řízení.
Pro a proti Lukáše Matošky.
Pozvání do debaty přijali členky podvýboru PS pro problematiku domácího a sexuálního násilí. Poslankyně za KDU-ČSL Nina Nováková. Dobrý den do našeho přenosového vozu.