Jak to bylo doopravdy
Prvorepublikové „národní soudy“ se samozvanými soudci odsoudily Sabinu i Švihu. Dostali nálepku vlastizrádce, popisuje historik
Jak to bylo doopravdy
Plus
Dva soudy, u kterých je klíčové adjektivum „národní“, zasedaly koncem 19. a počátkem 20. století. Obžalovanými byli Karel Sabina či Karel Šviha a soudili je za zpronevěru národní věci. Cejch vlastizrádce je následně pronásledoval po zbytek života. V jednom případě oprávněně, v tom druhém ale pravdu neměl.
Ivana Chmel Denčevová
Účinkuje: historik Jiří Pernes
Připravila: Ivana Chmel Denčevová
Režie: Michal Bureš
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Každá revoluce požírá své děti. Slánského nezachránila ani loajalita k SSSR, popisuje historik
Jak to bylo doopravdy
-
Chcete rozhodovat u soudu? Staňte se laickým přísedícím
Žurnál servis
-
Kateřina Perknerová: Minulost nejen Fremrova
Názory a argumenty
-
Jde o život. Co prožívá člověk, když hájí obžalovaného z těžkého zločinu?
Historie českého zločinu
-
Babiš: Stojím u soudu proto, že jsem šel do politiky. Jinak by o Čapím hnízdě nikdo neslyšel
Zaostřeno
-
Kudrna: ÚSTR publikuje a je personálně stabilizovaný. Za problémy s hospodařením může bývalé vedení
Interview Plus
-
Ústavní právník Wintr: Přímá volba je nepovedený experiment. Do našeho systému nezapadla
Téma dne
-
Hledat spravedlnost a chovat se slušně. Vzpomínky právníků na období tzv. normalizace
Příběhy 20. století