Pro a proti

Zmetek a zbytečná administrativní zátěž pro organizace, říká o vládní předloze o ochraně oznamovatelů poslanec Michálek

Pro a proti

Plus

Vláda posílá do sněmovny zákon o ochraně whistleblowerů, tedy oznamovatelů protiprávního jednání. Piráti a Starostové mají ale k návrhu, který nepočítá s anonymními podněty, výhrady. „Ve výsledku schválíme zákon, který bude fungovat tak z deseti procent,“ míní poslanec Jakub Michálek (Piráti). „Zažil jsem komunistický režim a jsem opatrný na to, že všichni, kteří někoho chtějí udat, jsou hodní a spravedliví,“ říká poslanec Marek Benda (ODS).
Lukáš Matoška

29. listopadu 2022, 10:10

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Vláda posílá do PS zákon o ochraně whistleblowerů, tedy oznamovatelů protiprávního jednání. Vyplývá z evropské směrnice, na kterou mělo Česko zareagovat už před rokem. Příslušná legislativa má pomoct v odhalování korupce a podvodů. Dvě koaliční strany, Piráti a Starostové, však k vládnímu návrhu zákona mají výhrady.
A ještě kritičtější jsou protikorupční organizace, které tvrdí, že vládní předloha jde naproti korupci. Ministerstvo spravedlnosti svůj návrh hájí jako kompromis, který má šanci projít parlamentem. Spor se týká dvou věcí. Měly by být chráněni i lidé, kteří se rozhodnou oznámit protiprávní jednání, ale chtějí zůstat v anonymitě. Současná předloha s tím nepočítá a měl by se zákon vztahovat i na oznamování přestupků nebo jak předpokládá návrh jen trestných činů?
Pro a proti Lukáše Matošky.