Pro a proti
Flexibilita Ústavy naopak pomohla ústavním krizím předcházet, odmítá změnu prezidentských pravomocí poslanec Vondráček
Pro a proti
Plus
Změny v prezidentských pravomocích by se dotkly milostí, výběru členů bankovní rady, termínů při jmenování vlády a třeba i trestní odpovědnosti prezidenta. „Ústava za 30 let ukázala, že funguje celkem dobře. Vyšlo ale najevo, že jsou neurčitosti, kterých – když někdo nemá dobrý záměr nebo si chce rozšiřovat kompetence –, může využívat tak, že to není dobré pro systém,“ říká místopředseda sněmovního ústavně-právního výboru Jakub Michálek (Piráti) a předkladatel změn.
Lukáš Matoška
Přepis epizody
-
Slovo má Lukáš Matoška. Piráti by rádi upřesnili pravomoci prezidenta republiky. Přicházejí s návrhem, podle kterého by prezident měl jasně stanoveno, dokdy musí jmenovat novou vládu, a taky chtějí, aby se na jmenování členů rady ČNB podílel senát.
-
Piráti potřebují pro svoje návrhy získat nejenom ostatní vládní strany, ale i část opozice. Úprava prezidentských pravomocí se totiž neobejde bez zásahů do ústavy, a to znamená, že k prosazení změn je potřeba kvalifikovaná většina zákonodárců, ukázali spory o to, na co prezident má a nemá právo, že upřesnění je na místě. Nebo ústava nemůže dopodrobna stanovovat všechno a mělo by se do ní zasahovat naprosto výjimečně.
-
Pro a proti Lukáše Matošky.