Na první pohled jsou nálady v české společnosti. Plus - stabilní. Existuje vládní tábor reprezentovaných pěti koalicí a tábor opoziční reprezentovaný hlavně ano a SPD, přičemž opozice je nyní silnější. Jenže za touto fasádou se začíná odehrávat zajímavý pohyb, kterého by si ve vlastním zájmu měli povšimnout především Petr Fiala a spol. O co jde? Postupně začíná krystalizovat nezanedbatelná skupina, která není spokojena ani s vládou, ani s opozicí. Když se podíváme do detailů posledního průzkumu agentury MEDIAN, zjistíme, že přibližně desetina voličů koalice spolu z roku 2011 by nyní k volbám vůbec nešla a pěti nás voličů této koalice nyní není rozhodnutá, koho volit. V případě voličů koalice Pirátů a stan z voleb 2021 nyní váhá přibližně desetina. S největší pravděpodobností tuto nezanedbatelnou skupinu tvoří lidé, kteří podlehli deziluzi zvládnutí současné sestavy. Pěti. Koalici dali mandát nejen proto, aby zabránili pokračování vlády populisty Andreje Babiše, ale i proto, že se domnívali, že vláda dokáže Česku přinést zásadní reformy. A k tomu podle nich nedochází. A když ano, tak jen pomalu a klopotně. Nestačí jim tedy opakování, že současná vláda brání návratu populistů a extremistů, jak to dokola opakuje například premiér Petr Fiala.

Zajímavé je, že tito lidé ne zvažují přesun k hnutí ANO. Šéf Medianu Přemysl Čech v rozhovoru pro Hospodářské noviny formuloval takto dat o přesunu voličů pěti. Koalice k hnutí ANO ve větší míře data přesun voličů pěti koalice k hnutí ANO ve větší míře nenaznačují. Analyzovali jsme například rozsáhlý soubor 4000 respondentů a z těch, kteří v rámci tohoto souboru volili pěti koalici, pouze několik jedinců řeklo, že jsou nyní rozhodnuti volit ano. Nespokojení pěti koaliční voliči spíše tápají a hledají, koho budou volit příště, když jimi zvolené strany nenaplňují jejich představy. Konec citátu. Co z toho plyne? Co my? Sociologové z Medianu formulovali hypotézu, že se otevírá prostor pro vznik nové nepopulistické partaje. Co by měla splňovat? Ještě jednou citace Přemysla Čecha. Dá se to ukázat na volbě prezidenta Petra Pavla, který přišel z oblasti mimo okruh současných politiků. Lidé chtějí nějakou novou tvář nebo nový směr, který by společnost vyvedl z neproduktivních potyček. Tím neříkám, že poptávají nějakou hradní stranu, ale chtějí něco nového, o čem by měli pocit, že to vytáhne zemi ze stagnace a posune naši společnost dopředu. Dá se Přemyslu Čechovi samozřejmě namítnout, že by vznikem takové nové strany došlo pouze k tomu, že by se na naší scéně objevila další pěti procentní formace, kterých už máme v demokratické části spektra až až vlastně taková nová verze TOP 09. A také se dá říci, že jeden takový pokus už tady v nedávné době proběhl a zkrachoval. To když Mikuláš Minář z milionu chvilek pro demokracii chtěl vstoupit do stranické politiky a nakonec skončil na nezájem dříve, než stihl stranu založit. Stávající partaje před volbami voličům stačili. Nyní ovšem přece jen poněkud jiná situace. Rozčarování je mezi mládím je voliči opravdu nemalé. Podle sociologů by samozřejmě záleželo na tom, jací lidé by za případným novým politickým subjektem stály. Pokud by byli důvěryhodní, kompetentní, tak by se na jejich stranu mohli přidat i ti voliči, kteří nyní kvůli hnutí ANO z pocitu, že staré partaje nic nezmění, řekl do třetice Přemysl Čech. Samozřejmě vše je jen v hypotetické rovině i proto, že je otázkou, kde by se nový důvěryhodní lidé měli vzít. Zvláště když vezmeme obecnou nechuť Čechů ke stranické politice. Takže uvidíme. Ale skutečně to vypadá, že se něco ve společnosti dalo do pohybu.