Názory a argumenty
Lída Rakušanová: Souzení soudce. Na co si tu hrajeme?
Názory a argumenty
Plus
Je ironií osudu, že je to zrovna Petr Pavel, kdo teď musí v roli prezidenta posoudit, zda je soudce Robert Fremr vzhledem ke své předlistopadové minulosti hoden být členem instituce tak ctihodné, jako je Ústavní soud.
Lída Rakušanová
Přepis epizody
-
Je ironií osudu, že je to zrovna Petr Pavel, kdo teď musí v roli prezidenta posoudit, zda je soudce Robert Fremr vzhledem ke své předlistopadové minulosti hoden být členem instituce tak ctihodné, jako je Ústavní soud. S totalitním režimem se před listopadem 89 stačili navzdory svému mládí závažně zaplést oba dva. A oba toho ve chvíli, kdy se ocitli před vrcholem své kariéry, veřejně litovali. Jenže zatímco Petru Pavlovi voliči i vzhledem k jeho konkurentovi v prezidentském klání raději potvrdili, že se kál dostatečně upřímně. Čistota svědomí Roberta Fremra, ačkoli ho do funkce ústavního soudce doporučila většina soudcovských veličin a také senátorů, se ještě zkoumá. Je to zvláštní v zemi, kde se většina obyvatelstva, které se nedostalo milosti pozdějšího narození, tváří, jakoby se jich těch 20 let dusivé normalizace, které následovaly po převálcování Pražského jara v srpnu 68 ruskými tanky, vůbec ale vůbec netýkalo. Přitom musel každý, kdo tady v oněch letech žil nebo dozpíval, dýchat tu atmosféru permanentní přetvářky a studu z vlastního ponížení. Těch, kteří si nenechali zlomit páteř, byla jen hrstka. Ostatní drželi ústa a krok a část z nich se údajně kvůli dětem, ale hlavně kvůli své vlastní kariéře sešikovala pod totalitním praporem. Roce 1989 měla Komunistická strana Československa přes milion a půl členů a zhruba 200000 kandidátů na členství. Po 17. listopadu z nich většina zahodila partajní legitimaci do první popelnice, kterou potkali. Dějiny začaly pádit a na nějaké sebezpytování nebyl údajně čas. Petr Pavel a Robert Fremr patří v každém případě k těm, kteří šanci na život ve svobodě rozhodně nepromarnili a za posledních 30 let naopak výrazně přispěli k renomé ČR jako demokratického právního státu, který dodržuje pravidla a je na něj spolehnutí. Petr Pavel nejen svým úspěšným působením ve funkci předsedy vojenského výboru NATO, ale například i tím, že v roce 1993 neváhal v Jugoslávii na mírové misi UNPROFOR osvobodit se svou jednotkou padesátku francouzských vojáků uvízlých ve válečné zóně mezi Srby a Chorvaty. Francouzi jsou mu za to vděční dodnes. Robert Fremr dělal republice čest jako soudce Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu i jako místopředseda Mezinárodního trestního soudu. Roce 2020 se stal právníkem roku v oboru trestního práva. Zda toto všechno vyváží jeho evidentně víc než shovívavé hodnocení sebe sama v době před listopadem, má teď rozhodnout prezident, což je zrovna v jeho případě tak trochu kvadratura kruhu. Nezbývá než se ptát, na co jsi to vlastně hrajeme?
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Martin Fendrych: Robert Fremr na Ústavní soud opravdu nepatří
Názory a argumenty
-
Kroměřížské nádraží svého času vítalo i Františka Josefa I. a cara Alexandra III.
Dobré odpoledne s Českým rozhlasem Zlín
-
Historik Hlaváček: Když se dnes někdo hlásí k Husákovu gulášovému socialismu, je to morální problém
Osobnost Plus
-
Kandidát Fremr? Pokud vzniká u ústavního soudce pochybnost, není to dobrá zpráva, říká Vystrčil
Ranní interview
-
Politolog Kopeček: Poradní orgán prezidenta Pavla pro výběr ústavních soudců? Pozitivní krok
Jak to vidí...
-
Kordová Marvanová: Pavlův postup při výběru soudců má svá rizika, nechat si poradit je ale v pořádku
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Penzijní reforma: Debata s opozicí je nutná, říká Skopeček. Zatím si to tvoří sami, tvrdí Juchelka
Pro a proti
-
Proč žijeme ve věku politické zlosti
Vinohradská 12
-
Hledat spravedlnost a chovat se slušně. Vzpomínky právníků na období tzv. normalizace
Příběhy 20. století
-
Vlčí děti. Příběh sirotků, jimž poválečná nenávist vzala vše
Radiodokument