Názory a argumenty

Lída Rakušanová: Souzení soudce. Na co si tu hrajeme?

Názory a argumenty

Lída Rakušanová: Souzení soudce. Na co si tu hrajeme?
Kandidát na ústavního soudce Robert Fremr (archivní foto)

Plus

Je ironií osudu, že je to zrovna Petr Pavel, kdo teď musí v roli prezidenta posoudit, zda je soudce Robert Fremr vzhledem ke své předlistopadové minulosti hoden být členem instituce tak ctihodné, jako je Ústavní soud.  
Lída Rakušanová

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.
  • Je ironií osudu, že je to zrovna Petr Pavel, kdo teď musí v roli prezidenta posoudit, zda je soudce Robert Fremr vzhledem ke své předlistopadové minulosti hoden být členem instituce tak ctihodné, jako je Ústavní soud. S totalitním režimem se před listopadem 89 stačili navzdory svému mládí závažně zaplést oba dva. A oba toho ve chvíli, kdy se ocitli před vrcholem své kariéry, veřejně litovali. Jenže zatímco Petru Pavlovi voliči i vzhledem k jeho konkurentovi v prezidentském klání raději potvrdili, že se kál dostatečně upřímně. Čistota svědomí Roberta Fremra, ačkoli ho do funkce ústavního soudce doporučila většina soudcovských veličin a také senátorů, se ještě zkoumá. Je to zvláštní v zemi, kde se většina obyvatelstva, které se nedostalo milosti pozdějšího narození, tváří, jakoby se jich těch 20 let dusivé normalizace, které následovaly po převálcování Pražského jara v srpnu 68 ruskými tanky, vůbec ale vůbec netýkalo. Přitom musel každý, kdo tady v oněch letech žil nebo dozpíval, dýchat tu atmosféru permanentní přetvářky a studu z vlastního ponížení. Těch, kteří si nenechali zlomit páteř, byla jen hrstka. Ostatní drželi ústa a krok a část z nich se údajně kvůli dětem, ale hlavně kvůli své vlastní kariéře sešikovala pod totalitním praporem. Roce 1989 měla Komunistická strana Československa přes milion a půl členů a zhruba 200000 kandidátů na členství. Po 17. listopadu z nich většina zahodila partajní legitimaci do první popelnice, kterou potkali. Dějiny začaly pádit a na nějaké sebezpytování nebyl údajně čas. Petr Pavel a Robert Fremr patří v každém případě k těm, kteří šanci na život ve svobodě rozhodně nepromarnili a za posledních 30 let naopak výrazně přispěli k renomé ČR jako demokratického právního státu, který dodržuje pravidla a je na něj spolehnutí. Petr Pavel nejen svým úspěšným působením ve funkci předsedy vojenského výboru NATO, ale například i tím, že v roce 1993 neváhal v Jugoslávii na mírové misi UNPROFOR osvobodit se svou jednotkou padesátku francouzských vojáků uvízlých ve válečné zóně mezi Srby a Chorvaty. Francouzi jsou mu za to vděční dodnes. Robert Fremr dělal republice čest jako soudce Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu i jako místopředseda Mezinárodního trestního soudu. Roce 2020 se stal právníkem roku v oboru trestního práva. Zda toto všechno vyváží jeho evidentně víc než shovívavé hodnocení sebe sama v době před listopadem, má teď rozhodnout prezident, což je zrovna v jeho případě tak trochu kvadratura kruhu. Nezbývá než se ptát, na co jsi to vlastně hrajeme?

Více z pořadu

Ostatní také poslouchají