Předem bych chtěl vysvětlit, proč je téma dnešního zamyšlení je důležité i pro nás. Na první pohled se totiž může zdát, že stav ruské protiputinovské opozice je vysoce odborná záležitost. Tak tomu i bylo, leč v mírových dobách. Nyní by měla vědět i širší veřejnost, co lze od agresivního Ruska očekávat. Základní otázka zní je realistické sázet na změnu kremelského režimu prostřednictvím demokratičtějších sil, než ty, které zemi momentálně ovládají, vedou barbarskou válku proti sousední Ukrajině a vyhrožují svobodnému světu jaderným zničením. Anebo víc odpovídá skutečnosti? Změna v podobě následnictví po Putinovi či palácový převrat, který přivede k moci pouze silové cviky s jinými jmény. Kamenem úrazu uvnitř opozice je už druhý týden video s názvem zrádci, které z pozice Navalného politické dědičky vyrobilo šéfka fondu boje proti korupci Marie Ševčíková. Stručně lze říci, že obviňuje lidi, kteří v čele s prezidentem Borisem Jelcinem v 90. letech minulého století dostali v samostatném Rusku ke zpracování veškerý náklad zkrachovalého Sovětského svazu ze zrady ideálů svobody a demokracie kvůli jejich údajné chamtivosti. Velmi ostře se ozvali právě lidé, kteří v 90. letech byli aktivní, aby poukázali na hrubě jednostranné vylíčení tehdejšího dění. Shodou okolností jsou to také dnešní činitele protiputinovské opozice. Nechybělo označení piv čichové za bolševickou komisařku, prohlášení, že s jejím fondem není možná další spolupráce. A v neposlední řadě dotčení poukazují na absolutní shodu. Hlavní myšlenky jejich vydají s narativem, který dávno prosazuje Putin, když mluví o 90. letech. Bývalý šéfredaktor zakázané rozhlasové stanice Echo Moskvy Alexej Benediktovi už delší dobu otevřeně mluví o svém podezření, že by v Čechová byla před lety nasazena Kremlem do Navalného blízkosti jako vlivová agentka. I kvůli tomu panuje mezi těmito dvěma aktéry ruského dění palčivá nenávist. Oprávněnost tohoto podezření prokázat nelze, protože Benediktovi uvádějí jen nepřímé důkazy. Lze se ale podívat touto optikou na právě probíhající hádky uvnitř opozice, ať už patří kdokoli kamkoli, výsledek nevzbuzuje pochybnosti. Běh čichové videa zcela zničila vidinou jednotné protiputinovské opozice, která se na chvíli objevila po smrti Alexej Navalného. Kdyby to bylo zadání prezidentské kanceláře, bylo splněno na jedničku. Kreml zároveň jako kdyby splnil zadání. Je v čichovém fondu, když zafoukal náměstkem ministra obrany Timura Ivanova. Fond to radostně přivítali, protože právě tohoto muže se týkala jeho nedávna investigace, která Ivanova usvědčila z korupce. Když ale nebude náměstek korupčně oslabovat Rusko armádu? Bude armáda silnější a krutější na Ukrajině? K tomu se však fond nevyjadřuje. Na otázku z úvodu dnešního zamyšlení lze tedy odpovědět takto opozice v Rusku na změny nemá.