Speciál
Sociolog Přibáň: Ústavní soud rozhodl včas. Parlament měl přece v plánu reformu volebního systému
Speciál
Plus
Ústavní soud rozhodl o stížnosti některých senátorů na pravidla volebního zákona. Podle soudců například koalice nově nemusí pro vstup do sněmovny získat alespoň deset procent hlasů, stačit bude pět. Soud také zrušil přepočet hlasů na mandáty podle d'Hondtovy metody. „Je zajímavé, že Ústavní soud nezrušil skutečnou příčinu problému, což jsou kraje. Ale říká, ať se najde nový systém, jak tuto nespravedlnost napravit,“ podivuje se politolog Tomáš Lebeda
Hosty byli:
Jan Wintr, Katedra teorie práva a právního učení Právnické fakulty Univerzity Karlovy
Helena Válková, ANO, členka sněmovního Ústavně-právního výboru
Stanislav Polčák, STAN, europoslanec
Tomáš Lebeda, Katedra politologie a evropských studií při Filosofické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci
Marek Benda, ODS, předseda sněmovního Ústavně-právního výboru
Stanislav Grospič, KSČM, místopředseda sněmovního Ústavně-právního výboru
Jiří Přibáň, Právně-sociologické centrum Univerzity v Cardiffu
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Změna volebního systému: Co v praxi znamená středeční rozhodnutí Ústavního soudu?
Speciál Radiožurnálu
-
Marie Benešová: Co je za rozhodnutím Ústavního soudu? Komu se kdo zavázal, kdo komu co slíbil?
Výrok týdne
-
Lukáš Jelínek: Jaképak úmysly má opozice s referendem?
Názory a argumenty
-
Jan Kubáček: Změna volebního zákona posílí prezidenta. Nás voličů se nedotkne
Jak to vidí...
-
Ústavní soud rozhodl pozdě, politické strany teď začnou bojovat o moc, varuje ústavní právník Kudrna
Interview Plus
-
Hlasy občanů by měly mít stejnou váhu, ať volí tu nebo onu stranu, tvrdí Marek Výborný
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Babiš se zdá být nervózní z nových koalic, z části ČSSD je cítit poraženectví, hodnotí reportérka
Souvislosti Plus