Pro a proti
Je to bianco šek na veřejné peníze pro znečišťovatele, říká o využití Fondu pro spravedlivou transformaci expert Černík. Ti ale platí emisní povolenky, namítá hejtman Schiller
Pro a proti
Plus
Víc než 40 miliard z evropského Fondu pro spravedlivou transformaci půjde do Karlovarského, Ústeckého a Moravskoslezského kraje. Peníze mají být využity na proměnu a rekultivaci průmyslem poničeného prostředí. Pomohou prostředky krajům, nebo hrozí jejich promarnění?
Karolína Koubová
Přepis epizody
-
I Evropská komise schválila více než 40 miliard pro české uhelné regiony. Peníze z fondu pro spravedlivou transformaci mají karlovarský, ústecký a Moravskoslezský kraj využít na proměnu a rekultivaci průmyslem poničeného prostředí. Nevládní organizace ale upozorňují, že tzv. spravedlivá transformace u nás stále postrádá vizi pro regiony a zároveň upřednostňuje velké projekty, a je tak v rozporu s původním záměrem podpořit hlavně malé a střední podniky. To daří se? Proměna uhelných oblastí. Jsou kraje připraveny využít peníze na skutečnou obnovu míst zasažených těžbou? Nebo hrozí promarnění dotací? Co dělat, aby se transformace povedla a byla opravdu spravedlivá?
-
Pro a proti Karolíny Koubové.
-
A já už do našeho ústeckého studia zdravím hejtmana Ústeckého kraje Jana Schillera z hnutí ANO. Dobrý den. Dobrý den. A také výzkumníka platformy pro sociální a ekologickou transformaci reset Mikuláše Černáka. Dobrý den. Dobrý den. Pánové, na úvod poprosím o stručnou odpověď. Je Ústecký kraj připraven efektivně čerpat unijní peníze na odklon od uhlí a transformaci regionu? Pane hejtmane?