Mnoho vznešených slov, několik komisí, zavádění a rušení změn důchodového systému. Tak zatím vypadala jeho reforma, kterou se zaklínala při svém nástupu každá dosavadní česká vláda, aby pak na konci sebekriticky uznala, že se jí toho mnoho nepovedlo. Možná tato vláda na tom bude lépe. Něco, co nazývá důchodovou reformou, schválila a zřejmě se jí to podaří protlačit i PS. Sloveso je na místě. S opozicí se konsensus nepodařil, takže je tu zase obava, zdali změny přežijí budoucí vládu. Kdo za nehodu nese větší odpovědnost, je vcelku jedno. Faktem ale je, že hnutí ANO odmítlo byť jen jednat, zatímco předkládající ministr Marian Jurečka tvrdí, že o případných návrzích byl připraven vést diskusi. V konečném důsledku to ale vyjde nastejno. Také vláda Petra Nečase, která snad jediná přišla s náznakem nějaké opravdové penzijní reformy. Také mínila, že s opozicí chtěla jednat. A dopadlo to tak, že nový důchodový pilíř byl zase opravdu zrušen, i když měl být jen dobrovolný a skutečně mohl přinést nějaké další prostředky do celého systému. Současná vláda přichází zase jen s drobnými úpravami. Reformou by bylo možno nazývat jen zcela nový systém a i tak sklízí negativní politické body. I když je schvalování teprve na začátku, moc možností v půli volebního období stejně neměla. Celá řada komisí předchozích vlád jednala spíše o nějakém přerozdělení důchodového účtu, nikoliv o jeho udržení. Jedna z komisí dokonce nesla přímo přívlastek pro spravedlivé důchody, nikoliv ufinancovatelné. Ekonomové na to vždy odvětili, že pokud zachováme současný průběžný systém, pak mnoho možností jeho změn nemáme. Buď zvýšíme odvody, tedy vlastně daně, nebo důchody snížíme nebo zvýšíme věk odchodu do důchodu, anebo přirozeně uznáme, že důchody prostě vyplácí stát. Není žádný zvláštní důchodový účet a je na něm, jak je bude financovat. Aktuální zatím vládní reforma kombinuje všechny možnosti, snad jen vyšším odvodům se brání. Ale ani znovuotevření důchodové hranice není nic nového. I ta byla dříve otevřena. No a zase zavřena. Zastropována opozice toho také mnoho nevymyslel a s návrhy nepřišla, nebude je prý dávat vládě. V podtextu to vypadá, že jich spíše taky mnoho nemá a přiklonil, aby se k možnosti prostě důchody vyrovnat státním rozpočtem a na něj si dále vypůjčit. Politikové hnutí ANO ostatně stále mluví o tom, že ČR má ještě dluhový polštář oproti jiným zemím EU. Premiér Petr Fiala to předkládá pozitivně. Reforma prý zajistí dobré důchody budoucím generacím, ale některým také důchody sníží a bude po nich chtít, aby pracovali déle. Věk dožití se jistě zvyšuje, ale odborníci zároveň upozorňují, že se nezlepšuje zdravotní stav populace, tedy v jakém stavu se do věku dožití dostane. I tak není jakákoliv důchodová reforma populární a ne dohoda s opozicí vyhovuje zjevně oběma stranám. Mohou se tvářit, že nepřistoupili na ústupky druhé straně. Zvláště před volbami to vypadá hrdinně a ono to nakonec stejně nějak dopadne. A to víme už ze zkušenosti, že zcela jistě.