Názory a argumenty
Petr Hartman: Osud nejvyššího státního žalobce bude mít i nadále v rukou vláda
Názory a argumenty
Plus
Věčné časy se změní na sedm let, alespoň u nejvyššího státního zástupce. Počítá s tím novela zákona o státním zastupitelství. Na jejím základě už by šéf žalobců nesměl ve funkci vydržet déle. Zároveň by se o tento post nemohl znovu ucházet.
Petr Hartman
Přepis epizody
-
Věčné časy se změní na sedm let. Alespoň u nejvyššího státního zástupce. Počítá s tím novela zákona o státním zastupitelství. Na jejím základě už by šéf žalobců nesměl ve funkci vydržet déle. Zároveň by se o tento post nemohl znovu ucházet. Pokud návrh definitivně projde celým legislativním procesem, nastanou v příštím roce zásadní změny ve fungování státního zastupitelství. Ty mají přispět k jeho větší nezávislosti na politicích, tedy především na vládě a na ministru spravedlnosti. Právě oni mohou žalobce dostávat pod tlak nejenom nejrůznějšími výroky, ale také pravomocí odvolat jejich nejvyššího šéfa. Mandát nejvyššího státního zástupce sice není dosud časově omezen, ale o jeho délce může teoreticky na každém zasedání rozhodnout vláda. Ta má totiž příležitost odvolat šéfa žalobců na návrh ministra spravedlnosti bez udání důvodů. Tím, že se jeho mandát omezí na sedm let, se jeho pozice automaticky nezlepší. I nadále bude moci být na návrh ministra spravedlnosti odvolán kabinetem. Nově však pouze v případě, že hrubě poruší své povinnosti nebo svým chováním a jednáním ohrozil důvěru v činnost soustavy státního zastupitelství. Pod tato obecná konstatování se dají skrýt nejrůznější důvody. Ty mohou maskovat snahu politiků zbavit se nepohodlného šéfa žalobců. Například v době, kdy se tehdejší nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman rozhodl definitivně ne uzavřít kauzu Čapí hnízdo, začaly se kolem něj objevovat nejrůznější informace. Ty ho nestavěli do příznivého světla. Vypadalo to, že se schyluje k jeho odvolání. Vláda by přitom nemusela svůj krok nijak zdůvodnit. Podobné spekulace Pavel Zeman ukončil svojí rezignací. Patrně nechtěl čekat na nedobrovolný konec, kterému by nemohl nijak čelit. Bez udání důvodů totiž nemůžete poukázat na to, že nebyly pravdivé. Novela už jeho nástupci možnost obrany nabízí. Může se obrátit na soud a zdůvodnění svého odvolání zpochybnit. Pokud uspěje, zůstane ve funkci. Teoreticky to možné bude, v praxi si však lze jen obtížně představit podobnou válku mezi vládou a nejvyšším státním zástupcem. Jeho osud tak budou mít i nadále v rukou politici. Ostatně kabinet ho na návrh ministra spravedlnosti také do funkce jmenuje. Při svém výběru bude nově omezen některými podmínkami. Logicky z nich vyplývá, že nejvyšším státním zástupcem se může stát pouze státní zástupce. Měl by mít dlouholetou praxi. Do ní se mu však může počítat i působení v jiných sférách tuzemské či mezinárodní justice. Zůstává tak nadále poměrně široký prostor pro hledání vhodného adepta, který by vyhovoval té politické garnituře, která bude zrovna u moci. Zkrátka pozice šéfa žalobců je pro výkon spravedlnosti v této zemi natolik důležitá, že si na ni chtějí udržet vliv politici.
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Poslechněte si všechny čtvrteční komentáře s Janem Bednářem
Názory a argumenty
-
Igor Stříž: Nejvyšší státní zástupce by měl mít praxi ze státního zastupitelství, nikoliv z byznysu
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Sedmiletý mandát pro nejvyššího státního zástupce? S tím svou vizi neprosadí, tvrdí šéf unie žalobců
Pro a proti
-
Petr Vizina: Země, které chybí jen málo
Ranní úvaha
-
Už jste zaznamenali naši celoroční výzvu 6+1?
Šarm
-
Emoce kolem plánované galvanovny v Rantířově ani po sedmi letech neutichly. Očekává se další soud
Zprávy z Vysočiny
-
Bývalá ombudsmanka Šabatová: Každý se může dostat do situace, kdy je jeho základní právo ohroženo
Osobnost Plus
-
Advokát: Jde o proces s potenciálním prezidentským kandidátem. Takový úkol žádný soud v ČR neměl
Téma dne