Dvacet minut Radiožurnálu
Premiér nemůže kalkulovat jen s optimistickým scénářem. Peníze na energie můžeme vzít armádě, míní Havlíček z ANO
Dvacet minut Radiožurnálu
Radiožurnál
Uděláme peklo, slibují špičky hnutí ANO kvůli vládnímu záměru vrátit systém poplatků za obnovitelné zdroje energie do stavu platného před loňským říjnem. Měl by podle hlavní opoziční strany obnovitelné zdroje nadále dotovat státní rozpočet? Tomáš Pancíř se ptal prvního místopředsedy hnutí ANO Karla Havlíčka.
Tomáš Pancíř
Přepis epizody
-
Jaksi hnutí ANO představuje peklo, které chce udělat vládní koalici při jednání o cenách energií. Je správné a spravedlivé, aby stát platil poplatky za obnovitelné zdroje za všechny, tedy i za nejbohatší domácnosti. A na co dalšího se zaměří hnutí ANO v příštích letech?
-
Dnešním hostem 20 minut Radiožurnálu, které vysílá i ČRo Plus, je místopředseda PS, první místopředseda hnutí ANO a také předseda stínové vlády tohoto hnutí Karel Havlíček. Dobrý den, vítejte v našem sněmovním studiu.
-
Dobré odpoledne a mockrát děkujeme za pozvání. Já předesílám, že jsme zvali vašeho předsedu, předsedu hnutí ANO Andreje Babiše. Ten se omluvil, odkázal právě na vás. Takto jenom. Na vysvětlenou pro posluchače, kteří mají pocit, že pan Babiš už dlouho nebyl hostem 20 minut Radiožurnálu. My ho do 20 minut zveme a věříme, že to někdy vyjde. Ale jsme rádi, že máme jako hosta vás.
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Poslanec Bernard: Nelze podezírat vládu, že je ve snižování deficitu pomalá. Z chyb jsme se poučili
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Stát nedokáže propojit vlastní databáze a pomoci potřebným. Už mě to ani nešokuje, komentuje Münich
Interview Plus
-
Zestátnění části ČEZu? Vedlo by to ke konci pražské burzy, varuje ekonom
Pro a proti
-
Vládní balíčky jsou neinovativní. Ani neopisují věci, které jinde fungují, kritizuje ekonom Sedláček
Chyba systému
-
Tři roky vězení pro Dominika Feriho
Vinohradská 12
-
Dana Drábová, předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost
Tandem
-
Julie Hrstková: Dvě chyby a jeden úspěch
Názory a argumenty