Projevy amerického a ruského prezidenta, jednání českých politiků o důchodové reformě a ekonomický účet za válku na Ukrajině. To jsou některé náměty dnešního vydání pořadu rozhlasových komentářů, k jehož poslechu vás vítá Jan Bednář.

Názory a argumenty.

Těsně před prvním výročím ruské invaze na Ukrajinu navštívil americký prezident Biden překvapivě Kyjev a výrazně podpořil ukrajinskou obranu. O den později vystoupil ruský prezident Putin s projevem k poslancům v Moskvě a v téže době už zase Biden jednal ve Varšavě s polským prezidentem Dudou a dnes s představiteli devíti zemí východního křídla NATO. První výročí začátku ruské agrese na Ukrajině je tak poznamenáno na všech stranách mnoha důležitými symboly. Ve studiu proto vítám zahraničně politického komentátora ČRo Jana Fingerlanda. Dobrý den. Dobrý den. Co oba prezidenti v těchto dnech vzkázali světu a oni vlastně oba mluvili k více než jednomu publiku. Putin určitě mluvil k Rusům, ale zároveň i k západu. Biden hovořil určitě i k Američanům. Mluvil k Polákům, protože mluvil v Polsku, ale mluvil samozřejmě i k Rusům a Ukrajincům. Věděl, že ten ten projev bude sledován i tam. V podstatě Putin neřekl tolik nových věcí, dá-li se to tak říci, tak připravuje svou vlastní společnost, ale případně i západ na to, že Rusko hodlá pokračovat v té válce ještě dlouho, že ruská společnost se musí připravit k nějakým obětem znovu vlastně trochu novým způsobem, ale vlastně postaru převyprávěl tu válku jako něco, co bylo Rusko vnuceno, co Rusko nezačalo, že to není válka, kterou by Rusko chtělo a také, že to není válka proti Ukrajině nebo Ukrajincům, ale že to je vlastně válka se západem a že vlastně Rusko musí vytvořit, jak to nazval Le Monde, jakousi pevnost proti západu, dokonce nejenom jeho zbraním, ale i jeho hodnotám pro západ. A dneska se hodně spočíval v tom, že on hovořil o tom, že Rusko dočasně přestane dodržovat nebo respektive nějak suspenduje tu smlouvu Nový start, která reguluje počet jaderných zbraní a jejich nosičů, ale zároveň se dá říci, že vlastně neoznámil žádnou žádnou eskalaci. V případě Bidena také vlastně toho nebylo tolik nového. Z hlediska Polska bylo určitě důležité, že zmínil ten článek pět, to znamená, že nějakým způsobem vzkázal, že Polsko bude bráněno v případě, že Rusko nějakým způsobem zatáhne Polsko do války, respektive zaútočí na polské území.