Názory a argumenty
Ondřej Konrád: Jasnější pravidla po výběr prezidenta
Názory a argumenty
Plus
Pokud nenastane něco nečekaného, prezidentské volby přijdou na řadu až za poměrně dlouhou dobu. Ale když si vzpomeneme na zmatky a nejednoznačnosti, které přímou volbu zatím vždy provázely, je od ministerstva vnitra prozíravé, že už teď vyrukovalo s návrhem změn pravidel. Jednou z nich je možnost sbírat podpisy občanů nejen přímo, ale také elektronicky, přičemž příslušný program ověří, že jde o osoby existující a jejich údaje sedí.
Ondřej Konrád
Přepis epizody
-
Pokud nenastane něco nečekaného, prezidentské volby přijdou na řadu až za poměrně dlouhou dobu. Ale když si vzpomeneme na zmatky a nejednoznačnosti, které přímou volbu zatím vždy provázely, je od ministerstva vnitra prozíravé, že už nyní vyrukovalo s návrhem změn pravidel. Jednou z nich je možnost sbírat podpisy občanů nejen přímo, ale také elektronicky, přičemž příslušný program ověří, že jde o osoby existující a jejich údaje sedí. Dokonce by bylo možné sesbírat nutných 50000 signatur pouze takto na dálku a jinak by měla probíhat i následná kontrola fyzicky sesbíraných podpisů, který nikoli prostřednictvím vybraných vzorků, neboť po stížnostech odmítnutých kandidátů se nakonec stejně musel ověřovat celý soubor takříkajíc kus od kusu. Teď to tedy přijde na řadu hned. A zřejmě nejpodstatnější změnu by měli zaznamenat podpory od zákonodárců, neboť doposud ministerstvo umožňovalo poslancům a senátorům, aby se podepsaly na vícero kandidátských listin. A někteří zákonodárci to dokonce považovali za své plné právo, ačkoli se k tomu už před lety vyjadřoval Nejvyšší správní soud a jeho pohled nyní přejímá ministerstvo. Že totiž na rozdíl od řadových občanů, kteří mohou podporovat tolik kandidátů, kolik libo, jsou senátoři a poslanci v jiném postavení a bylo by logické, aby směry dát podpis pouze jednomu uchazeči o prezidentský post, s čímž pak také souvisí nutnost mít ve chvíli podpisu platný mandát a signatury možno sbírat až poté, co bude vyhlášeno datum volby hlavy státu. Pokud si vzpomínáte, oba tyto předpoklady vloni nesplňovala jinak zcela neznámá paní Rohanová, která měla podpisy bývalých zákonodárců a dávala je dohromady bůhví kdy dopředu. Jinou věcí je, když se stane to, co vloni, kdy se senátní volby konaly nedlouho před prezidentskými. A kupříkladu Tomáš Zima měl podpisy už vlastně bývalých členů horní komory, ale získané ještě v legální lhůtě. Šlo sice o neobvyklý časový souběh, který se však zase jistě někdy bude opakovat. A jak tuto otázku řešit? Těžko říct. Možná se při nadcházejícím poznámkovém kolečku expertů k ministerskému návrhu vynoří nějaký nápad, ale dost možná bude nutné se s touto eventualitou jednou za delší dobu smířit. Ostatně pokud návrh projde, kandidátů opatřených podpisy zákonodárců by mělo trochu ubýt. Když si senátoři a poslanci budou muset vybrat toliko jednoho člověka, jehož si umí představit v křesle prezidentském. Jestliže tedy ovšem budou ochotni připravit se o výsadu dávat podporu i osobám, o kterých skoro nic nevědí.
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Petr Honzejk: SPOLU spolu v eurovolbách? Překvapivě nejspíš ano
Názory a argumenty
-
Miloš Zeman, čestný předseda Strany práv občanů ZEMANOVCI
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Petr Just: Změna zákona o volbě hlavy státu? Držím palce. Debatovalo se o tom už před 10 lety
Jak to vidí...
-
Čekání na prezidenta #22
Chyba systému
-
Václav Souček: Nadhled
Glosa dne aneb Co týden dal
-
Přímá volba prezidenta funguje dobře. Lidé mají to, co si zvolili, říká poslanec Michálek
Pro a proti
-
Senátní volby mají dlouhodobě nízkou účast. Nastal čas na reformu horní komory?
Souvislosti Plus
-
Bude se opakovat rok 2016? Za nezabezpečenost voleb si Američané mohou do velké míry sami
Ucho