Dvacet minut Radiožurnálu
Havlíček k ústavní stížnosti: Je dobře, že jsme problém nastínili. Vláda měla jednat s předstihem, ne až po volbě prezidenta
Dvacet minut Radiožurnálu
Radiožurnál
Zkrácená valorizace důchodů u Ústavního soudu obstála. Postupovali poslanci hnutí ANO správně, když se na Ústavní soud obrátili? Co jim na postupu vlády v této věci vadilo především? A jak rozhodnutí soudu hodnotí? Vladimír Kroc se ptal místopředsedy Poslanecké sněmovny a hnutí ANO Karla Havlíčka.
Vladimír Kroc
Přepis epizody
-
Zkrácená valorizace důchodů u Ústavního soudu obstál. A postupovali poslanci hnutí ANO správně, když se na Ústavní soud obrátili? Co je na postupu vlády v této věci vadilo především, jak rozhodnutí soudu hodnotí?
-
Hostem 20 minut Radiožurnálu, které vysílá také ČRo Plus, je dnes místopředseda PS a hnutí ANO Karel Havlíček. Zdravím vás do našeho poslaneckého studia. Dobrý den. Dobrý den z PS. Náš rozhovor natáčíme v 15 30. Říkám to i proto, že relativně krátce známe verdikt Ústavního soudu ve věci jednorázové valorizace penzí, kterou vláda zrušila. Vám vadil jednak způsob projednání ve stavu legislativní nouze, jednak retroaktivita kroku. Ústavní soud stížnost zamítl. Vy jste naznačil předem ČT, že i zamítnutí vaší stížnosti bude pro vás politickým ziskem. Jak jste to myslel? Předvídal jste, že neuspějete?
-
Ne, já jsem to hodnotil z toho úhlu pohledu, že je dobře, že jsme to nasvítili, že jsme ukázali zcela zjevná pochybení vlády ve smyslu ekonomické kompetence, což konečně uznal i soud, ale nejenom soud, ale i aktéři typu ČNB a statistického úřadu, případně Národní rozpočtové rady, kteří byli pozváni k tomu soudu, zjednodušeně řečeno řekli, že se dalo předpokládat už na konci minulého roku a o to zde šlo, že ta inflace skutečně bude v takové výši a kdy se bude muset valorizovat, což se potvrdilo. Nicméně jsou, promiňte, ale vy říkáte, že hodu sám vám to uznal. Ale alespoň já, jak jsem tady slyšel to, co jsem slyšel z toho vyhodnocení nebo odůvodnění, které velmi dlouhé, tak jsem to tak nepochopil.