Pro a proti

Výrok Pavla o Rusech? Interpretace jsou nepřiměřené, říká Kolář. Nevhodný bez ohledu na dodatečné vysvětlení, míní Svárovská

Pro a proti

Stránka pořadu

Plus

Na mezinárodní politické scéně vzbudily pozornost výroky prezidenta Petra Pavla (pro Rádio Svobodná Evropa) o monitorování Rusů na území EU a přirovnání k přísnému dohledu nad Japonci žijícími za druhé světové války v USA. „Znám názory prezidenta a vím, jak to myslel, za nepřiměřené to nepokládám,“ říká koordinátor týmu externích poradců prezidenta Petr Kolář. „Příměr byl nešťastný a nevhodný,“ reaguje bývalá diplomatka Gabriela Svárovská.
Lukáš Matoška

20. června 2023, 15:10

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Výroky prezidenta Petra Pavla opět vzbudily pozornost na mezinárodní scéně. Tentokrát tím, co řekl v rozhovoru pro Rádio Svobodná Evropa Rádio Svoboda.
O vašem se Livinka i na OSN k Ondřeji s.
Všichni Rusové žijící na západě by podle Pavla měly být pod přísnějším dohledem, a to kvůli tomu, že jsou občany státu, který vede agresivní válku. Prezident v této souvislosti připomněl, že pod přísným dohledem byli taky Japonci žijící ve Spojených státech za druhé světové války. Pavlova mluvčí následně upřesnila, že tím rozhodně ne. Volal po tom, aby Rusové byli pronásledováni nebo dokonce vězněni v táborech, jako byly za války v Americe Japonci. Prezident sám pak ještě dovysvětlil, co měl na mysli. Podle svých slov nechce, aby tajné služby sledovaly každého ruského občana, ale aby plošně monitorovali, co se děje v ruské komunitě. Byla prezidentova slova na místě, nebo svůj výrok přehnal?