Pro a proti

Biodiverzita na Křivoklátsku mizí, říká přírodovědec Hruška. Národní park omezí rozvoj na turismus, oponuje urbanista Hradečný

Pro a proti

Stránka pořadu

Plus

Starostové obcí na Křivoklátsku prezidentu Petru Pavlovi při jeho nedávné návštěvě zopakovali námitky proti zřízení národního parku. Hlavu státu vyzvali, aby lokalita zůstala v dosavadním režimu, tedy jako chráněná krajinná oblast. Zřízení národního parku má ve svém programovém prohlášení i vláda Petra Fialy. Mezi dotčenými stranami ale návrh vyvolává vlnu kontroverzí.
Karolína Koubová

11. března 2024, 09:34

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Dobré dopoledne přeje Karolína Koubová. Národní park na Křivoklátsko, jeden ze záměrů vlády Petra Fialy vytyčený v programovém prohlášení, který ale odmítají. Starostové dotčených obcí své námitky zopakovali prezidentu Petru Pavlovi při jeho nedávné návštěvě Křivoklátu. Hlavu státu vyzvali, aby zůstala lokalita v dosavadním režimu, tedy jako chráněná krajinná oblast. Je to dostačující, nebo je kvůli zachování biodiverzity Křivoklátská potřeba ochranu zdejší přírody posílit až na stupeň národní park?
Pro a proti Karolíny Koubové.
Vítám své dva hosty tady ve studiu. Jakub Hruška z ústavu výzkumu globální změny Akademie věd ČR a České geologické služby, člen rad národních parků Krkonoše a Šumava. Dobrý den. Dobrý den. A mým druhým hostem je architekt a člen spolku otevřené Křivoklátsko Tomáš Hradečný. Vítejte. Dobrý den. Pane Hruško, proč je podle vás potřeba, aby na Křivoklátsko vznikl národní park? Můžete rovnou konkrétně popsat, co by to umožnilo? Co ten současný režim chráněné krajinné oblasti neumožňuje?