Názory a argumenty
Martin Fendrych: Případ Fremr. Přiznat chybu se u nás nenosí
Názory a argumenty
Plus
Robert Fremr se vzdal nominace na ústavního soudce. Učinil tak nikoli pod „neúnosným tlakem médií“, jak to sám popsal, ale pod tlakem zveřejněných faktů. Za pozornost stojí role sedmičlenného poradního panelu prezidenta Pavla, který vede profesor Jan Kysela a kde sedí bývalá předsedkyně Nejvyššího soudu a místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová i další věhlasná jména.
Martin Fendrych
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Martin Fendrych: Robert Fremr na Ústavní soud opravdu nepatří
Názory a argumenty
-
Soudům i soudcům svědčí zdrženlivost, kritizuje politické komentáře Rychetského právník Kudrna
Pro a proti
-
Pokud chtěl Fremr chránit Ústavní soud, neměl jinou možnost než se vzdát nominace, říká právník
Ranní interview
-
Historik Hlaváček: Když se dnes někdo hlásí k Husákovu gulášovému socialismu, je to morální problém
Osobnost Plus
-
S nominacemi šedesátníků do Ústavního soudu jsme již zdrženlivější, přiznává ústavní právník Kysela
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Politolog Kopeček: Poradní orgán prezidenta Pavla pro výběr ústavních soudců? Pozitivní krok
Jak to vidí...
-
Hledat spravedlnost a chovat se slušně. Vzpomínky právníků na období tzv. normalizace
Příběhy 20. století
-
Václav Souček: Volba jako politikum
Glosa dne aneb Co týden dal