Názory a argumenty
Daniel Kroupa: Nejde o vinu, či nevinu soudců, ale o důvěryhodnost soudu
Názory a argumenty
Plus
Zájem veřejnosti o jmenování nových soudců do Ústavního soudu je chvályhodný. Jedná se o instituci, která je strážcem a garantem našeho demokratického právního státu, a je proto navýsost důležité, aby se vyznačovala nejvyšší možnou důvěryhodností.
Daniel Kroupa
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Petr Hartman: Definitivní tečka za kontroverzní milostí pro Miloše Baláka
Názory a argumenty
-
Soudům i soudcům svědčí zdrženlivost, kritizuje politické komentáře Rychetského právník Kudrna
Pro a proti
-
Změna volebního systému: Co v praxi znamená středeční rozhodnutí Ústavního soudu?
Speciál Radiožurnálu
-
Ústavní soud rozhodl pozdě, politické strany teď začnou bojovat o moc, varuje ústavní právník Kudrna
Interview Plus
-
Josef Baxa: Plat je cena pracovní síly na trhu práce. Máme informace o jiných cenách, proč ne o ní?
Jak to vidí...
-
Igor Stříž: Nejvyšší státní zástupce by měl mít praxi ze státního zastupitelství, nikoliv z byznysu
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Historik Hlaváček: Když se dnes někdo hlásí k Husákovu gulášovému socialismu, je to morální problém
Osobnost Plus