Online Plus

O aplikaci Tečka a o výjimce od Evropského parlamentu pro sledování emailů kvůli dětské pornografii

Online Plus

O aplikaci Tečka a o výjimce od Evropského parlamentu pro sledování emailů kvůli dětské pornografii
QR kód (ilustrační foto)

Plus

O nové podcastové službě serveru Seznam.cz a o další velké antimonopolní žalobě na Google. Připravil David Slížek a Petr Koubský
David Slížek

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.
  • Aplikace tečka umí ukládat covidové certifikáty. Evropský parlament dal výjimku pro sledování e-mailů kvůli dětské pornografii. Seznam. Cz spustil podcastovou službu a Google čelí další velké antimonopolní žaloby. Je to jsou témata pravidelného přehledu dění ve světě počítačů a internetu, kterým vás dnes provází David Slížek.

  • On-line plus.

  • A já stále na dálku vítám u mikrofonu našeho pravidelného komentátora, redaktora deníku n Petra Koubského. Ahoj Petře. Ahoj Davide. A my se rovnou vrhneme na avizované události, které přinesly uplynulé dny. Zástupci celkem 37 amerických států zažalovali firmu Google. V antimonopolní žaloby je napadli skutečnost, že Google má prakticky monopol na šíření aplikací pro mobilní systém Android. Provozu je totiž podle žaloby aplikační obchod Google Play, který zásadně zvýhodňuje oproti konkurenčním obchodům, a vývojáři aplikací v podstatě nemají jinou rozumnou možnost, jak své aplikace distribuovat. Od vývojářů přitom Google vybírá 30 procentní poplatek ze všech transakcí, které v aplikacích proběhnou, a zavazuje je k výhradnímu používání platebního systému Googlu. Podle žaloby Google uměle omezuje možnost uživatelů používat konkurenční obchody s aplikacemi nebo instalovat aplikace napřímo. Žaloba připomíná, že na stolních počítačích taková omezení neexistují a kdokoli může instalovat aplikace z různých zdrojů. V androidu ale Google podle žaloby při přímé instalaci zobrazuje uživatelům nadbytečné, zavádějící a odrazující bezpečnostní varování, aby je od instalace odradil. Na provozování v podstatě uzavřeného systému pak má Google podle žaloby profitovat vybíráním zmíněných poplatků od vývojářů. Petře, toto je další, tedy velká antimonopolní žaloba na Google. Tentokrát kupodivu ne v EU, ale přímo ve Spojených státech, kde se na ní shodlo opravdu velký počet zástupců amerických států. Pojďme se podívat na její podstatou. Má tedy Google opravdu monopolní postavení v androidu a v tom, jak se v tomto operačním systému šíří aplikace a zneužívá podle tebe tohoto postavení?

Více z pořadu