Názory a argumenty

Martin Fendrych: Bečva a iluze právního státu

Názory a argumenty

Martin Fendrych: Bečva a iluze právního státu
Uhynulé ryby z Bečvy

Plus

Žijeme v právním státu? 23. října vynesla soudkyně Ludmila Gerlová rozsudek v případu otrávení řeky Bečvy, tedy děsivé ekologické havárie, kdy uhynulo 40 tun ryb. Odehrála se 20. září 2020. Soudkyně pro nedostatek důkazů sice zprostila rožnovskou společnost Energoaqua obžaloby, ale viny ji nezbavila. Naopak, dala za pravdu žalobě. Společnost zprostila pouze pro nedostatek přesvědčivých důkazů a případ ohodnotila jako přestupek. 
Martin Fendrych

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.
  • 23. října vynesla soudkyně Ludmila Gerlová rozsudek v případu otrávení řeky Bečvy. Tedy tě, jsi v ekologické havárie, kdy uhynulo 40 tun ryb. Odehrála se 20. září 2020. Soudkyně pro nedostatek důkazů sice zprostil a rožnovskou společnost Energoaqua obžaloby, ale viny ji nezbavila. Naopak dala za pravdu žalobě. Společnost zprostila pouze pro nedostatek přesvědčivých důkazů a případ ohodnotila jako přestupek. Mezi lidi, kteří Bečvu milují a žili s ní celý život, patří jeden ze svědků katastrofy rybář Stanislav Pernický, předseda místní organizace Českého rybářského svazu v Hustopečích. To on v září 2020 obvolal starosty obcí, vodoprávní úřady a inspekci životního prostředí. Doufal, že se viník havárie najde a že bude potrestán. Marně. Po rozsudku, na který lidé z okolí Bečvy tak dlouho čekali a který je mohl jen těžko uspokojit, Pernický řekl 23. října jsem přišel o všechny iluze o tom, že žijeme v právním státě. Pachuť z trapného výsledku tříletého vyšetřování.

  • Cítí i jiní lidé. Ministr vnitra Vít Rakušan na síti x napsal samotný rozsudek ve věci Bečvy jakožto politik komentovat nebudu. Ale okolnosti, které vyšetřování nebo ne vyšetřování otravy této řeky provázely, nasvědčují tomu, že jsme si nechali na pár let ukrást stát se všemi jeho institucemi. A to už se nesmí nikdy opakovat. Jeden ztratil důvěru, že žijeme v právním státu, druhý říká, že nám ukradli stát i s jeho institucemi. To je mizerná vizitka země. Právem při vyšetřování katastrofy na Bečvě opravdu jakoby nic nefungovalo. Dobře jednali rybáři. Ti nabrali vzorky a ti pak taky u soudu svědčili. Selhala však Inspekce životního prostředí i vodoprávní úřad. Neodebrali dost vzorků právě v místech jednotlivých ví Ústí, kterými mohl jet i do řeky vytéct. V den havárie na místo vůbec nepřijel pracovník brněnské pobočky inspekce. Část vzorků se během převozu záhadně rozlila. Řeku prý otrávily kyanidy, ale podle rybářů by pak žábry museli mít jinou barvu. Otřesný výkon předvedl soudní znalec. Výpusť Energoaqua leží o tři a půl km výš, než hynuli první ryby. Nemožné. V den otravy Bečvy se stala havárie v podniku Deza, který patří do holdingu Agrofert umístěného ve svěřenském fondu Andreje Babiše. Ministrem životního prostředí byl v tu dobu místopředseda hnutí ANO Richard Brabec. Závěr nežijeme v právním státu. Soudkyni chyběly důkazy, přesto částečně hodila vinu na Energoaqua. To nezní vůbec čistě. Proč neměla důkazy? Realita vypadá tak, že nám tehdejší moc ukradla stát a měla dost sil na to, aby zametla stopy. Uvědomme si však, že právní stát je bez fungujících institucí pouhou iluzí. Přeludem.

Více z pořadu

Ostatní také poslouchají