Názory a argumenty

Jan Vávra: Jak je důležité míti migranty

Názory a argumenty

Jan Vávra: Jak je důležité míti migranty
Andrej Babiš s novinovým článkem Deníku N mimořádné schůzi Sněmovny o migračním paktu

Plus

Andrej Babiš potvrdil, že se rozhodl zařadit do čela evropského nacionálně extrémistického bloku. Během debaty na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny označil migrační pakt schválený EU za „největší zradu v novodobých dějinách České republiky“. Masová migrace je podle něho „rakovinou, která rozkládá evropskou společnost“. 
Jan Vávra

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.
  • Andrej Babiš potvrdil, že se rozhodl zařadit do čela evropského nacionálně extremistického Bloku. Během debaty ne mimořádné schůzi PS označil migrační pakt schválený EU za největší zradu v novodobých dějinách ČR. Masová migrace je podle něho rakovinou, která rozkládá evropskou společnost. V současné politice jde o osvědčenou metodu, jak vyvolat ve veřejnosti strach a vzápětí se postavit do pozice ochránce obyčejných občanů. Jak svůdné je svézt se před volbami na vlně strachu z uprchlíků, ukazuje i příklad několika tradičních konzervativních politiků, kteří také neodolaly pokušení kritizovat migrační pakt. Miroslav Kalousek se pak za to musel omlouvat. V Evropě panuje všeobecně přesvědčení, že migrace bude hrát při volbách do Evropského parlamentu rozhodující roli a že populistické a extremistické strany využijí tohoto tématu k výraznému posílení svých pozic na evropské scéně. Nakonec i proto byl těsně před volbami schválen migrační pakt jako těžce vyjednané kompromisní řešení problémů, které s migranty zažívají zejména státy jižní Evropy. ČR je ovšem v tuto chvíli v jiné situaci. Máme zde zhruba 300 až 400000 uprchlíků z Ukrajiny. Ti ovšem nejsou tím nebezpečím, před kterým naši populisté varují. Jako národ ustavený na základě jazyka jsme celkem ochotni přijímat slovanské bratry. Lásku k nim máme zažitou už od 19. století. Navíc bez nich by se zastavilo naše stavebnictví. Stejně jako v nemocnicích nebo na úřadech by neměl kdo uklízet. Tím, koho v naší kotlině nechceme, jsou především uprchlíci z islámských zemí, jako je Sýrie nebo Afghánistán. V obavách o ohrožení naší jedinečné středoevropské kultury muslimskými vetřelci ale zapomínáme, že v budoucnu může nastat situace, kdy se i nám bude migrační pakt s mechanismem přerozdělování uprchlíků hodit. To nastane, když Rusko bude vojensky na Ukrajině úspěšné a začne postupovat směrem na západ se vší brutalitou útoku na civilní obyvatelstvo, pak už třeba nebudeme příliv uprchlíků zvládat. Vládní koalici ale zvolila vůči tomuto nástroji evropské solidarity alibistickou politiku, a to i v době, kdy volby byly ještě daleko. Místo toho, aby se za pakt jednoznačně postavila a poukázala na to, že i my ho můžeme v budoucnu potřebovat. Nejdřív pak schválila, pak ale hlasovala proti jeho přijetí, čímž prokázala svoji nejistotu a obavy z migrace je problém, který bez vzájemné solidarity evropských států řešit nelze. Pokud vláda přijde a tím legislativním nařízením věřil. A jak lze z některých prohlášeních ministra vnitra i samotného premiéra usoudit, měla se hned a rozhodně za pakt postavit a vyvolávání strachu se pokusit zarazit hned v zárodku. I tak by samozřejmě nebyl výsledek zaručen. S populisty a jejich vyvolávání emocí se bojuje obtížně. Ale vláda, která nechce rezignovat na současnou podobu liberální demokracie založené na racionální debatě a hledání společně přijatelných řešení, se musí stále pokoušet obracet na rozum svých občanů. Jinak bude politika založená na nesmyslných výkřicích a strašení lidí dál vyhrávat.

Ostatní také poslouchají