Názory a argumenty
David Klimeš: Příliš hlučné tiché víno
Názory a argumenty
Plus
Příjmy a výdaje státního rozpočtu již několikátý rok nelícují o zhruba 300 miliard korun a stát se raketovou rychlostí zadlužuje. Vláda Petra Fialy se proto pozdě, ale přece nakonec rozhoupala ke konsolidačnímu balíčku, což v překladu do češtiny znamená škrty ve výdajích a zvyšování příjmů, tedy daní.
David Klimeš
Přepis epizody
-
Příjmy a výdaje státního rozpočtu již několikátý rok nelícují o zhruba 300 miliard korun a stát se raketovou rychlostí zadlužuje. Vláda Petra Fialy se proto pozdě, ale přece nakonec rozhoupala ke konsolidačnímu balíčku, což v překladu do češtiny znamená škrty ve výdajích a zvyšování příjmů, tedy daní. Taková věc se ovšem nikdy neobejde bez mocného tlaku nejrůznějších lobby. A ani nyní to není. Ne. Politici si v té chvíli mohou vybrat, zda dají na racionální ekonomickou kalkulaci, která rozloží nepopulární škrty spravedlivě na celou populaci, nebo se rozhodnou obhájit výhody pro určitou skupinu, ze které mohou následně očekávat nad proporční zisk voličských hlasů z vděčnosti. Že to není pouhá politologická teorie, to dokonale nyní ukazuje případ tzv. tichého vína a lidové strany. KDU-ČSL sebevědomě nastupovala do vlády s cílem být sociálním svědomím kabinetu. Předseda strany Marian Jurečka si vzal super těžký resort práce a sociálních věcí. Ve funkci však zcela selhal, zavalil úřady práce novými dávkami a pak vyhodil jejich šéfa. Nezvládl včas zastavit valorizaci důchodů, takže kabinet pak musel jednat na hraně ústavy. Nezvládl zastavit ani vlnu předčasných penzí. Mnohé důchody se dosud ani nevyplácejí. Čím se tedy zaskvět, když lidovecká sociální ofenziva na celou republiku neuspěla Ano nějakým tradičním lidoveckým tématem pro úzkou skupinu svých dosavadních voličů. V rámci konsolidace veřejných financí se tak lidovci neomylně zaměřili na zrušení osvobození vína od spotřební daně, což je samozřejmě důležité téma pro lidoveckou jihomoravskou voličskou základnu. Z hlediska přiměřeného rozložení daňového břemene to nedávám naprosto smysl. Šumivá vína platí spotřební daň, pivo platí spotřební daň, lihoviny platí spotřební daň. Proč ne vína, protože mocná lobby vinařů. Jejich prodloužená politická ruka v podobě lidové strany tak nyní předvádí bizarní kotrmelce, aby tuto zjevnou nespravedlnost ospravedlnila. Lidovecký ministr zemědělství Zdeněk Nekula má již dlouhodobě problémy s komunikací, ale nyní nejspíše dosáhl svého vrcholu. Přínos zdanění vína je prý podle něj pro státní kasu nejistý není. Podle Národní ekonomické rady vlády by výnos mohl dosáhnout až pěti miliard korun. Dále zdanění povede k likvidaci moravských vinařů, protože nebudou konkurenceschopní potokům z dovozu. No, to je jasná lež, protože daní zatíží samozřejmě i vína z dovozu. Naopak může pomoci v přechodu pijáků ke kvalitním moravským a českým vínům, protože ony patoky už nebudou tak levné. Tak co ještě přihodit? Ano, samozřejmě ještě postrašit, že miny vinaři si budou muset zřizovat daňový sklad nebudou dani lze samozřejmě navrhnout tak, aby se těch malých nedotkla. Tak jak to tedy?
-
Celé obhájit, když společnost pocítí poměrně tvrdé škrty a zvyšování daní, ale jeden typ alkoholu bude mít nadále výjimku, která není ekonomicky ani sociálně odůvodnitelná. Je na to ministra na kůl a dokáže odpovědět hrozí nám prý nevratné kulturní škody. Těžko říct. Možná, že ano. A spotřební daň na víno nějak výrazně ohrozí kvalitu české literatury, filmu, divadla či hudby. Jisté to ale vůbec není. Za to nikdo nemůže popřít, že v oboru politické kultury lidovci sehráli velmi povedenou tragikomickou frašku, na kterou bude český národ ještě dlouho vzpomínat.
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
David Klimeš: Už dva balíčky a zatím ani jeden dobrý
Názory a argumenty
-
Ilona Švihlíková: Přepracovaný státní rozpočet připomíná škatulata, hejbejte se. Chybí systém
Jak to vidí...
-
Proč by se další zvýšení státního dluhu mělo schvalovat v nouzi? Ptá se šéfka rozpočtové rady
Interview Plus
-
Nelze říkat, že dáváme málo a zároveň, že zadlužujeme moc, reaguje na kritiku Schillerové Skopeček
Pro a proti
-
Vládní balíčky jsou neinovativní. Ani neopisují věci, které jinde fungují, kritizuje ekonom Sedláček
Chyba systému
-
Ekonom Marek: Máme vysoce deficitní státní rozpočet a stropování cen by ho jen prohloubilo
Řečí peněz
-
Vláda nezvýší odvody za státní pojištěnce. „Je to nášlapná mina, vymstí se nám to,“ vadí opozici
Téma dne
-
Miroslav Singer: Rychlé navyšování státního dluhu je problém. Příští vládu čeká obtížný domácí úkol
Speciál
-
Jaroslav Ungermann, makroekonom Českomoravské konfederace...
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Analytik: Vláda žije ve své bublině. Reakce veřejnosti zdaleka nepřipomínají „národní jednotu“
Souvislosti Plus