Názory a argumenty

Poslechněte si všechny čtvrteční komentáře s Petrem Schwarzem

Názory a argumenty

Plus

Co nás čeká a možná mine. Co dál s Danuší Nerudovou? Platí poučky o objektivitě a nestrannosti médií? Platí poučky o objektivitě a nestrannosti médií? Nová generace politiků v prezidentské volbě zatím příliš neuspěla.
Petr Schwarz

19. ledna 2023, 13:34

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Jednání sněmovny o nedůvěře vládě. Co dál s Danuší Nerudovou v či co nás letos čeká a možná také mine nejenom. Tato témata budou následující půlhodince Názorů a argumentů naši komentátoři. Příjemný a ničím nerušený poslech přeje.
Petr Schwarz Názory a argumenty.
Po dvoudenním a celkem 25 hodin trvajícím jednání PS dnes v noci vládní koalice podle očekávání úspěšně přestála opozicí vyvolané hlasování o nedůvěře Fialově kabinetu. A o tom teď budu mluvit s komentátorem ČRo Petrem Hartmanem. Dobrý den. Petře, výsledek byl zřejmý už dopředu. Jaké to jednání mělo smysl a no určitě nemělo smysl ten, aby vládě byla vyslovena nedůvěra. Podle mého názoru se neukázalo, že by to mělo i smysl v tom, že by se nějak více debatovalo o tom, jakým způsobem funguje vláda, že by to veřejnost zajímalo, protože to byl skutečně velmi dlouhý maraton. A pokud nějaký výsledek to mělo a mohlo to vzbudit zájem veřejnosti, tak v tom, že toho jednání a hlasování se nezúčastnil Andrej Babiš, to znamená opoziční poslanec a hlavně lídr té opozice ve sněmovně, tak to si myslím, že se může zapsat do dějin českého parlamentu. A je to také názorný příklad toho, že se hnutí ANO podařilo upozornit na to, jakým způsobem Andrej Babiš pracuje, nebo spíše nepracuje jako poslanec, že zkrátka se nezúčastňuje dění ve sněmovně ani v tak zásadní momentu, jako je snaha vyslovit nedůvěru vládě. Petře, děkuji, na slyšenou.