Celá řada paradoxů provázela kauzu Čapí hnízdo prakticky od jejího vzniku, když ještě ani o případ nešlo a multimilionář Babiš tedy podle pozdější žaloby údajně zorganizoval dost komplikovaný dotační podvod s cílem získat na projekt farmy, který celkově přišel asi na 700 milionů, relativně drobnější částku 50 milionů z EU, do čehož byli paradoxně zapojen i jeho děti, ačkoli o věc sami zájem zřejmě neměli. Následně Babiš vstoupil do politiky, a když se Čapí hnízdo stalo přetřásanou záležitostí. Paradoxní výroky o ní takřka rozséval až po památné doznání před plénem sněmovny, že mu šlo o zabezpečení budoucnosti potomků, prý skutečných majitelů farmy, přičemž měl ovšem jedno z dětí. Ve chvíli, kdy šetření Čapího hnízda kulminovalo, odeslat stranou na EU, tedy i ČR, neuznaní Ruskem anektovaný Krym, což byla absurdita par excellence. Celé roky se Babiš stavěl do pozice laně v politické štvanici a paradoxně anebo logicky z toho ovšem těžil politický kapitál. No a když ho v předvečer prvního kola prezidentské volby loňského ledna soudce Šott zprostil viny, paradoxně si oddychli.

I ti o ní neochvějně přesvědčeni a nepřející si. Nejen proto, že Babiše na Hradě nebo tím pádem přišel jedna z hlavních favoritů závěrečné fázi kampaně a působivý důkaz, jak zdejší justice slouží vládě. Zhruba rok na to jsou Babiš a jeho údajná spolupachatelka podvodu Nagyová osvobození podruhé. Zatím opět nepravomocně a nevíme, jestli se žalobce odhodlá znovu odvolávat, když zřejmě nemá po ruce dostatečný důkaz o vědomém trestním konání, z nichž by si ani zkušení expremiérovi advokáti neporadili. A ti se tak nemuseli ve středu moc namáhat. Jen znovu poukazovali na nedůvěryhodnost soudních znalců, podle nichž o podvod již muselo. Ale jinak při jednání nic nového nezaznělo, nepočítáme-li vyjádření dříve jen na policii vypovídající o někdejšího zaměstnance vícero firem spadajících pod Agrofert, který ovšem podle očekávání akorát podpořil Babišovu verzi neviny a jsou. Sice těžko mohl postavit svůj loňský verdikt na hlavu. Jak kauzu vidí, je leckomu asi poměrně zřejmé, ale to na výrok o vině nestačí. Případ tedy po rovněž absurdně dlouhé době možná definitivně končí. Ostatně už minimálně rok málokoho zajímá. Unavil Babišovy odpůrce i příznivce dostatečně. Ovšem jedna jeho absurdní stopa by ještě mohla v prostoru zůstat, pokud by se paní Nagyová stala poslankyní Evropského parlamentu, do něhož i hnutí ANO míní vyslat s tím, že že prý mimo jiné výborně rozumí evropským dotacím. Bez ohledu na cynismus takovou jeho doporučení. Třeba ovšem poznamenat, že řadoví europoslanec s dotacemi do styku nepřichází.