Rada hlavního města Prahy schválila nová pravidla pronájmu a prodlužování doby nájmu magistrátních sociálních bytů. Stalo se tak z popudu pražské radní pro oblast bydlení a sociálních věcí, náměstkyně primátora Alexandry Udženija. Ta své plánované změny avizovala již delší dobu. Odborníci v souvislosti s úpravou nešetří kritikou. Nová pravidla označují za netransparentní, nespravedlivá a zaměřená špatným směrem. Udženija si kritice navzdory prosadila svou, i když ne v takovém rozsahu, jak původně plánovala. Návrh však nakonec prošel koaličním Pirátům navzdory. Ti teď jen přihlížejí tomu, jak funkční systém pomoci vybudovaný v minulém volebním období jejich stávající koaliční partneři demontují. Sociální byty se donedávna rozdělovala moci bodového systému a žádat o ně mohli hned čtyři kategorie potřebných senioři, lidé s postižením, lidé v sociální tísni a zástupci vybraných profesí. Nově k nim pražská radní zařadila mladé rodiny. V předchozích návrzích se uvažovalo o zrušení bodů, a to přesto, že nabízeli poměrně přehlednou metodiku, jak by ty rozdělovat. K tomu však nakonec nedošlo. I tak ovšem schválená pravidla obsahují řadu věcí, která výrazně sníží přístup lidí v bytové nouzi k městskému nájemnímu bydlení a zvýhodňují například mladé rodiny před chudými a potřebnými, či obsahují plán plošného časového omezení sociálního bydlení na čtyři roky. Pravidla jsem mimo to problematická i v jiných ohledech. Nezahrnují například žádný transparentní mechanismus výběru nájemců několika kategorií bytů, což vytváří velký potenciál pro korupci. V nově schváleném návrhu se navíc počítá s pronájmem pouhých 45 bytů ročně pro osoby v sociální tísni, tedy ty nejvíce potřebné. V minulém volebním období se podařilo v Praze zabydlet zhruba 450 domácností v bytové nouzi. Do magistrátních sociálních bytů. Do bytů začaly zabydlovat matky, samoživitelky v těžké životní situaci, lidé s duševním či fyzickým onemocněním, senioři a seniorky, mladí dospělí opouštějící dětské domovy a další cílové skupiny, uvedla ředitelka platformy pro sociální bydlení Barbora Peterová. Podle ní situace od nástupu Udženija problematická, bytů se pronajímá málo. Udine je navíc svůj původní návrh opírala o prohlášení, z že důsledkem volnějšího systému pronajímání došlo k 15 procentnímu nárůstu stížností na lidi v sociální nouzi. To se však ukázalo jako nepravdivé tvrzení, což doložila analýza stížností, kterou vypracovala platforma pro sociální bydlení. Na jejím základě bylo zjištěno, že na většinu nájemců sociálních bytů nebyla nikdy podána ani jedna stížnost a ve většině bytových domů, kde se sociální byty nacházeli, nebyla také podán ani jedna stížnost. Hlavní město se potýká se závažnou krizí bydlení. Výdaje na bydlení rostou. I alarmující, že v takové situaci dochází ke změnám, které mohou už tak dost křehký systém udělování sociálních bytů zhoršit. Odpovědnost za případné problémy lidí v nouzi nenese pouze Alexandra Udženija a všichni do její velmi kritizovaný návrh pomohli prosadit. Ne se ho celá stávající koalice.