Pro a proti

Přímá volba prezidenta se osvědčila. Důkazem je rekordní účast, chválí poslanec Feranec. Vyhrocuje veřejný diskurz a staví kandidáty do mezních pozic, míní senátorka Němcová

Pro a proti

Přímá volba prezidenta se osvědčila. Důkazem je rekordní účast, chválí poslanec Feranec. Vyhrocuje veřejný diskurz a staví kandidáty do mezních pozic, míní senátorka Němcová
Stránka pořadu
prezidentské volby 2023

Plus

Rozděluje přímá volba prezidenta společnost, jak řekl nejen nově zvolený prezident Petr Pavel? Osvědčila se přímá volba hlavy státu? Senátorka Miroslava Němcová věří, že spíš zhoršuje společenskou situaci, poslanec ANO Milan Feranec věří, že Češi institut přímé volby přijali za svůj a problémy s ním nejsou.
Lukáš Matoška

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

  • Z nejrůznějších stran zaznívá, že přímá volba prezidenta po sobě zanechává rozdělenou společnost. Přitom.

  • Štítový zvolený prezident Petr Pavel společně.

  • Tvé. Bohužel teď je trochu zraněný. Petr Pavel byl zvolený v historicky třetí přímé volbě, která byla zavedena před 10 lety. Ukázalo se za tu dobu, že tento typ volby má nějaký podíl na tom, jak je rozdělená česká společnost. Potvrdilo se, že je lepší, když prezidenta vybírají přímo voliči a ne zákonodárci, jak tomu bylo dřív, nebo přímá volba přinesla do českého parlamentního systému něco, co mu není vlastní.

Více z pořadu

Od nejnovějšího

Další epizody

Ostatní také poslouchají