Prezident ČR Petr Pavel rozhýbal politickou scénu hned zkraje roku, když pro někoho překvapivě zmínil dvě zásadní témata přijetí společné evropské měny euro a problémy mladé generace. Ale zatímco k prvnímu tématu nebylo snad veřejného činitele, který by k tomu ne zaujal nějaké stanovisko. Po druhém je ticho po pěšině. Jakoby otázka nejmladších spoluobčanů byla mnohem komplikovanější než zavedení nového platidla. A ono to tak možná taky je. Své si k tomu musí nakonec říci sami mladí. Těžko radit z pozice té zvolna už odcházející generace pamatující si ještě sny a naděje spojené s obnovením demokracie a Sametovou revolucí z roku 989, kdy ona prožívala své mládí. K ní patří i prezident republiky a řada současných předních politiků. A je možné říci, že prezident asi dělal do živého, protože se všeobecně soudí, že takto explicitně se žádný z nich ještě nevyjádřil. Však to také schytal od opozice, že pominul generaci nejstarší. Jenže ta všeobecným tématem je ve středu hlavního proudu veřejné debaty jsou důchody, zdravotnictví, zabezpečení na stáří. Všechny politické strany nevynechají příležitost, aby k seniorům vyslali nějaký příznivý vzkaz, a některé z nich si z toho udělali specifický program. Naproti tomu k mladým nemluví nikdo. Většina stran sice má svá mládežnická křídla, ale není o nich mnoho slyšet a vlastní vize neformulují. K politice přitáhly pozornost mladých jen pirátská strana, SZ a svého času i svobodní, ale jejich politikové i příznivci stárnou a dostávají se také už spíše do středního věku. Ani sám prezident ostatně nebyl příliš konkrétní, ale mnohomluvně slíbil, že bude obracet pozornost k potížím mladých a iniciovat příslušné změny plnění slibu bude jistě možné v budoucnu prověřit. Zásadní témata pro mladé ale přesto nastínil sice všeobecně, ale vcelku přesně jsou ostatně s námi jiným politikům dávno. Hned úvodem nemohl vynechat loňské tragické události na Filozofické fakultě. Otázka bezpečnosti bude jistě prioritní. Mladí lidé chtějí po svém státu, aby se poučil a znemožnil opakování něčeho podobného. Jistě by se nebránili zpřísnění zbraňové legislativy. Těžko přijmou absurdní argumenty obránců její liberální podoby, že šíleného střelce mohl na místě zastavit někdo podobně ozbrojený. Představa, že si studenti kvůli své bezpečnosti budou přibalovat ke skriptům a notebooku ještě revolver, je šílená. Zajištění bezpečnosti je prioritním úkolem státních orgánů, byť jistě nejsou všemocné. Hned na druhém místě zmínil prezident velmi správně nedostupnost bydlení a na třetím ekonomickou samostatnost. Jak toto zajistit, to je bezesporu otázka za milion, i když by, ty jsou ještě mnohem dražší. Politikové jsou ale povinni se tím zabývat. Především by měla dobře fungovat ekonomika, která by prostřednictvím rozumných stimulů měla i částečně přerozdělovat bohatství mezi generacemi. Trh s byty i nájmy jak mladým zcela nepřívětivý. A i zde by politická reprezentace měla zasáhnout. Pokud statistiky například uvádějí, kolik bytů je neobsazených, protože se z nich díky jejich nedostatku, růstu cen a spolehlivosti stala skoro hlavní čistě investiční komodita. Je to velmi zlé. Na dalších místech pak bylo životní prostředí a digitální věk. Prezident nemůže v tomto směru toho mnoho předložit nebo udělat. Jeho pravomoci nicméně předpokládají značné možnosti tlačit na zodpovědné politiky přímo podle ústavy. Může se například účastnit schůzí vlády, vyžádat si od vlády a jejích členů zprávy a projednávat s vládou nebo jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti. Je proto dobře, že své záměry směrem k mladé generaci na Nový rok takto jasně vyhlásil.