Názory a argumenty
Martin Fendrych: Kokain, marihuana a umět plavat v tekuté době
Názory a argumenty
Plus
Odnepaměti člověk potřeboval drogy. A odnepaměti existovaly různé regulace. V některých kulturách drogy poskytovali třeba šamani. Část drog je zakázaná, část ale lidé užívají legálně, dokonce je s jistou mylnou samozřejmostí považují za „své“.
Martin Fendrych
Přepis epizody
-
Od nepaměti člověk potřeboval drogy a odnepaměti existovaly různé regulace. V některých kulturách drogy poskytoval i třeba šamani. Část drog je zakázaná, část ale lidé užívají legálně. Dokonce jestli s tou mylnou samozřejmostí považují za své. Žijeme v tekuté době, všecko jako by se dalo do pohybu. Platí to i pro vztah k drogám. Vláda Petra Fialy na konci srpna podpořila návrh, který omezí prodej módního k tomu, což je psychoaktivní či psycho modulační látka. Nebude se smět prodávat lidem pod 18 let. Důležité je, že Světová zdravotnická organizace kra tom označuje jako látku, kterou není potřeba zakazovat, stačí ji regulovat. Vládní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil zdůrazňuje, že si někteří lidé nemůžou pomoct. Závislost je součást jejich duševní výbavy. I kdyby neznali kokain nebo pervitin, sahali by po něčem jiném. Fakt, že závislost je součást duševní výbavy části spoluobčanů, vnímám jako zásadní informaci, jak opravdu, kterou máme denně okolo sebe, ale nejsme zvyklí, že se tak otevřeně vysloví. Vobořil je částí politiků i veřejnosti vnímán jako jakýsi revolucionář. Ne proto, že chce regulovat kra tom, který spousta lidí vůbec nezná, ale proto, že pro vládu a stát chystá částečnou legalizaci marihuany. Navíc, jak se nedávno ukázalo, uvažuje i o regulované legalizaci kokainu. Důvod Vobořil nastínil takto cituji prohibiční model má velké díry a nesplnil to, co slíbil. Počet uživatelů konopí a lidí s jednorázovou zkušeností pravidelně narůstá. Je to navíc v rukou organizovaného zločinu, což je vedlejší nechtěný efekt. Černý trh není dobrý. Je tu mnoho rizik. Nevíte, co užíváte. Látky jsou extrémně drahé a stát z toho nic nemá. Regulovaný trh má hodně možností, jak působit preventivně. A jsem přesvědčený, že u konopí je to potřeba. Zbytečně kvůli marihuaně zavíráme do vězení. Mám s tímto systémem jen náklady a preventivní dopad je minimální. Konec citace. Těžko si představit pádnější argumenty. Vobořil však jenom popsal, co experti ve světě vědí dlouho prohibice má opačné efekty, než jaké slibovala. Zákazy nefungují. Lidé potřebují drogy, potřebují měnit svou mysl ani nikdo a nic jim v tom nezabrání. Je rozumnější drogy regulovat, než nechat jejich nekontrolovaný prodej na zločincích. Vobořil popudil konzervativce výrokem, že by regulovaný trh mohl fungovat i u kokainu, řekl měli bychom regulovat různé látky podle jejich rizik. Samozřejmě se budu dívat úplně jinak na heroin nebo dokonce fentanyl než na kokain a konopí. Kokain je někde uprostřed, není jednou z těch nejrizikovějších látek a rozhodně bych víš, postavil třeba pervitin. A konec citace. Vysloužil si za to posměšnou nálepku protidrogový koordinátor. Je to ale nesmysl. Vobořil oponuje svou profesní dráhou říká já si samozřejmě přeji, aby nikdo nebyl závislý. Pracují se závislými 30 let. Část z nich zemřela doslova před mými očima. Takže když mi někdo řekne, že nerozumím nebo nevnímám rizika, tak to není pravda. Jak už řečeno, žijeme ve zrychleném světě, v tekuté době. Měli bychom se v ní naučit plavat, nelhat si a hledat lepší cesty.