Názory a argumenty

Julie Hrstková: Důchodovou reformu potřebujeme, ještě víc ale musíme dbát na mezigenerační solidaritu. V obou směrech

Názory a argumenty

Julie Hrstková: Důchodovou reformu potřebujeme, ještě víc ale musíme dbát na mezigenerační solidaritu. V obou směrech
Senioři (ilustrační)

Plus

Zrušením druhého hradního setkání, které se týkalo změn důchodů, hnutí ANO definitivně hodilo vidle do jakékoliv dohody o důchodové reformě z dílny ministerstva práce a sociálních věcí. Jen pro připomenutí, ta řeší nedostatek peněz na důchodovém účtu především prodloužením věku odchodu do důchodu.
Julie Hrstková

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.
  • Zrušením druhého hradního setkání, které se týkalo změn důchodů, hnutí ANO definitivně hodilo vidle do jakékoliv dohody o důchodové reformě z dílny ministerstva práce a sociálních věcí. Jen pro připomenutí ta řeší nedostatek peněz na důchodovém účtu především prodloužením věku odchodu do důchodu. Druhý pilíř, samostatné individuální důchodové účty a podobné finanční operace jsou i pro současnou vládu tabu bez ohledu na upozornění ekonomů, že výdaje na důchody v budoucnosti rozpočtu zlomí vaz. Takže jaká je reálná situace? Důchody už nyní činí největší výdajovou složku rozpočtu. Jakákoliv snaha o změnu naráží na odpor některé části politiků bez ohledu na vládu, jak dlouho je tato situace udržitelná. Demografická situace podle poslední prognózy Českého statistického úřadu vypadá takto. V nejbližších několika letech sice každý rok poroste počet seniorů díky silným populačním ročníkům ale ještě chvíli také stoupne počet lidí v pracujícím věku, kteří odvádějí do systému peníze. I proto se dá pochopit, proč se nikomu do zásadních změn nechce. První krize nastane ve chvíli, kdy půjdou do penze tzv. husákovy děti. Počet lidí v produktivním věku se sice příliš nezmění, počet seniorů nad 64 let ale stoupne o několik set 1000. A to už bude extrémně náročné na rozpočet a bez dalších změn neufinancovatelné. Jenže k této situaci dojde za 10 až 15 let, tedy v době, která pro aktuální politické vítězství není podstatná. Bohužel za necelých 20 let ode dneška prudce stoupne počet starých a současně začne velmi rychle klesat počet těch, kteří by se o ně mohli jakýmkoliv způsobem postarat. A tento trend se má prohlubovat v době, kdy současní padesátníci budou skutečně potřebovat plnou zdravotní, sociální i finanční podporu. Protože nebudou fyzicky ani mentálně schopni se o sebe postarat, bude v Česku o 700000 seniorů víc než dnes. Současně počet všech mladších lidí včetně kojenců klesne o milion a 100000. V tu dobu nebude problémem penzijní reforma, ale prosté zabezpečení přežití penzistů, kteří budou představovat neúměrný nápor nejen na penzijní, ale také na zdravotní a sociální systém a bude čistě na ochotě generace, která teď prožívá krizi bydlení a nemůže dostat své děti do škol a školek, zda vůbec bude ochota se postarat o své předky s přihlédnutím k tomu, že tím, co se jí od jejich předků dostává, jsou dobré rady, případně nové komise, a nikoliv potřebné změny, po kterých volá. Důchodová reforma je politickým tématem posledních tří dekád. Jestli ke změnám dojde letos, nebo napřesrok, je v tomto horizontu ne příliš podstatné. Daleko horší ale dlouhotrvající eroze mezigenerační solidarity. Ta se v budoucnu vrátí jak bumerang těm, co nejsou ochotni připustit, že pokud nedojde ke změně jako společnost, kde má každý člen svoje práva, ale také povinnosti, končíme.