Laboratoř

Emise CO2 oteplují planetu. Smog ji sice ochlazuje, ale také působí negativně, varují vědci

Laboratoř

Čínu sužuje smog (na ilustračním snímku z ledna 2017 tančící páry s maskami na tvářích ve Fu-jangu, provincie An-chuej).

Plus

Účinek emisí skleníkových plynů je globální. O aerosolech, částicích, které vznikají spalováním, dlouho panovalo přesvědčení, že škodí jen v poměrně blízkém okolí zdroje, odkud unikly do ovzduší. Z nové studie však plyne, že aerosoly ke klimatické změně přidávají další negativní efekt – dokonce i za hranicemi oblastí, ze kterých unikly, píše se časopise ScienceAdvances.
Martina Mašková

1. října 2022, 10:33

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Hamas, pořadu vědců a herců. Tentokrát se dotkneme téma, jak působí smog na různých místech planety, k čemu se může hodit přírodní hedvábí a co prospívá léčení závislosti? Dobrý poslech od mikrofonu přeje Martina Mašková. Labor.
Dnešní laboratoř bude více chemická, protože to mám dva chemiky, byť z odlišných chemických oboru. Mám tu Jana Konvalinku, biochemika. Dobrý den. Dobrý den. A Petra Cíglera, který se věnuje hlavně lenochem. Vítejte. Dobrý den. A naši spolu s baterkou dnes bude herečka Andrea Černá. Dobrý den. Krásný dobrý den.
Smog, o kterém bude řeč tom. První téma. To působí na lidi zemědělství a ekonomiky v různých částech světa velmi různě. A toto zajímalo autory studie z univerzit Austinu a San Diegu. Na rozdíl od oxidu uhličitého, mluvíme-li tedy o klimatu a o emisích skleníkových plynů, tak aerosoly ze smogu se drží v oblastech, kde unikly do vzduchu. Mají i přesahy 1000 km. A autoři této studie spočítali v těch lokalitách, kterých se to týká, to bylo řada oblastí světa, kombinované náklady na boj s klimatickou změnou a zdravotní péči. A argumentují tím, že ta čísla, která vyšla coby náklady, které plynou vlastně napravováni násadku těch obou záležitostí mohla přispět k většímu zájmu státu, kterých se to týká, o omezování emisí skleníkových plynů. Já jsem to pochopila trošku jako takový budíček pro ty, kdo v Paříži spali. Míním teď klimatickou konferenci v Paříži a teď si říká, jak možná, že něco bude důležité, jak posunout, abychom se posunuli v emisích atd.. Nechám prostor nejdřív Petru Cíglerovi, aby řekl, co je z vašeho pohledu nějaká ta základní myšlenka studie?