Speciál
Soud proti nařízení o rouškách. „Je to jen právní výklad, nemusíme se tím zcela řídit,“ zní z ANO
Speciál
Plus
Nejvyšší správní soud nařídil ministerstvu zdravotnictví doplnit odůvodnění povinného nošení respirátorů ve vnitřních prostorech. Podle poslance Julia Špičáka (ANO) ale není potřeba toto rozhodnutí naplnit beze zbytku. „Je to jen určitý právní výklad, že by se ministerstvo mělo beze zbytku řídit rozhodnutím soudu – i tento verdikt patrně může být napaden nebo zrušen.“
Lukáš Matoška
Hosty byli:
Vendula Vrbová, redaktorka, Český rozhlas
Julius Špičák, ANO, poslanec
Vlastimil Válek, TOP 09, poslanec
Petr Holub, komentátor, Echo24
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Výrok týdne od Nejvyššího správního soudu: Ministerstvo se nezabývalo negativy nošení respirátorů
Výrok týdne
-
Bídná pandemická legislativa: Neschopnost, nebo záměr?
Vinohradská 12
-
Tomáš Sokol: Stát selhal. Jako kdyby ministerstvo nečetlo zákon, když vydávalo některá opatření
Souvislosti Plus
-
Ministerstvo zdravotnictví se z našich rozsudků nepoučilo. Věřím, že v tom není úmysl, tvrdí soudce
Dvacet minut Radiožurnálu
-
René Levínský: Otevírání nočních klubů je předčasné, ale co naděláme
Speciál
-
Náměstek Policar: Ministerstvo neignorovalo zákony. Nejvyšší správní soud zaujal jiný právní výklad
Pro a proti
-
Kalvoda: Politika je klubko červů, kteří se těší na posty, a než skončí, obsadí posty velvyslanců
Osobnost Plus
-
Budeme v létě nosit roušky místo respirátorů? Ministr Vojtěch je pro, epidemiologové proti
Reportáže Radiožurnálu
-
Interview Plus