Pro a proti
Roušku, či respirátor? Radši lépe chránit sebe i ostatní, snížit DPH je věcí vlády, říká epidemiolog
Pro a proti
Plus
„Z hlediska komunitní ochrany jsou rouška a respirátor takřka ekvivalentní. Běžné látkové roušky zachytávají 99 procent kapének vznikajících při řeči, což je hlavní zdroj nákazy,“ říká v Pro a proti vedoucí Oddělení chemie a fyziky aerosolů Akademie věd Vladimír Ždímal. Epidemiolog Roman Chlíbek ovšem namítá, že kdyby byly roušky a respirátory srovnatelné, nebyly by děleny na různé třídy podle účinnosti filtrů: „Je přece rozdíl mezi ústenkou a respirátorem FFP2 nebo FFP3.“
Karolína Koubová, Ondřej Čihák
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Léčiva se inspirují rostlinami, západní medicína je s tou „alternativní“ propojená, říká etnobotanik
Host Lucie Výborné
-
Konec roušek v dopravě. „Pandemie ještě neskončila, pořád je vysoká virová nálož,“ říká epidemiolog
Téma dne
-
Stále více hraček obsahuje stopy toxických látek. Kde se berou?
On Air
-
Část lékařů se tváří, že se jich covid netýká. Zapojme se všichni, žádá Šonka ze sdružení praktiků
Pro a proti
-
Do kamen hází „bídu“. Někteří lidé na Karvinsku stále vytápějí své domy uhelnými kaly
Zprávy ČRo Ostrava
-
Je kašel po covidu nebo v těhotenství něčím specifický? Co je psychogenní kašel? Jak se kašel léčí?
Káva o čtvrté
-
Homeofficovatelná práce a online výuka jako nudnej podcast – pandemie vnesla do češtiny stovky slov
Dnešní Plus