Pro a proti

Chybí parametry. Omíláme, že musíme udržet kvalitu a dostupnost péče, ale nevíme, o čem mluvíme, míní poslanec Špičák

Pro a proti

Plus

Poslanci rozhodli o snížení platby zdravotního pojištění za státní pojištěnce. Stát tak má letos ušetřit v rozpočtu asi 14 miliard korun. „Nebude to mít žádný vliv na kvalitu ani dostupnost zdravotní péče,“ ujišťuje lékařka a poslankyně Zdeňka Němečková Crkvenjaš (ODS). „Musíme analyzovat, jaká je vlastně kvalita a dostupnost péče. A musíme stanovit parametry optimální dostupnosti,“ upozorňuje také lékař a místopředseda zdravotního výboru Julius Špičák (ANO).
Tomáš Pancíř

26. července 2022, 10:10

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

PS snížila platby zdravotního pojištění za státní pojištěnce a místopředseda sněmovny z ODS veřejně mluvil o tom, že by se měl zvýšit podíl soukromých zdrojů na financování zdravotnictví. Povede snížení plateb za státní pojištěnce k tomu, že si budeme ve zdravotnictví víc připlácet, je bez větší spoluúčasti pacientů kvalitní zdravotnictví udržitelné? A jak by mohlo vypadat dobrovolné doplňkové zdravotní připojištění, které koalice slibuje ve vládním programovém prohlášení?
Pro a proti.
Dnešními hosty pro a proti jsou dva lékaři, zároveň dva místopředsedové zdravotnického výboru PS. Zdenka Němečková Crkvenjaš, poslankyně ODS, členka správní rady VZP a také primářka popáleninového centra Fakultní nemocnice Ostrava. Dobrý den.