Evropská komise bude prověřovat Apple. Je tu nový vyhledávač zdarma použitelných fotek. Česko chce stavět superpočítače a jeden ze spoluzakladatelů Facebooku volá po jeho rozdělení. To jsou témata pravidelného přehledu dění ve světě počítačů a internetu, kterým vás dnes provede David Slížek.

On-line plus.

A se mnou je samozřejmě ve studiu připraven náš pravidelný komentátor, redaktor deníku n Petr Koubský. Vítej Petře. Dobrý den. Americké úřady by měly rozdělit Facebook do více celků a tyto firmy pak přísně regulovat. Ve svém článku pro The New York Times to napsal Chris Chelios, jeden z vývojářů, který na začátku tisíciletí společně s Markem Zuckerbergem sociální síť na vysoké škole vybudoval. V obsáhlém textu říká, že se Facebook vymkl kontrole a že žádná firma by neměla koncentrovat takovou moc. Facebook podle něj brzdí rozvoj konkurenčních služeb. Pokud nějaký start-up přijde s novou službou, která začne být populární, Facebook ji buď rychle zkopíruje, anebo celou firmu odkoupí. Algoritmy Facebooku také podle hluk se zásadně ovlivňují, jaké informace se dostanou k občanům a jaké ne. A taková moc by neměla být v rukou jediné společnosti a jediného jejího šéfa. Americké úřady by proto podle hluk se měly Facebook rozbít na několik kusů. Z firmy by se podle něj měly vydělit služby Instagram a WhatsApp a úřady by měly firmě zakázat na několik let provádět další akvizice. Navíc navrhuje, aby stát zřídil nového regulátora, který by dohlížel na technologické firmy, chránil soukromí uživatelů a stanovil pravidla pro to, jaké projevy jsou na sociálních sítích přijatelné. Petře, zatím to bylo tato myšlenka na to, že by se Facebook měl rozdělit víceméně jaksi v rovině politických prohlášení v rámci už začínajícího předvolebního boje ve Spojených státech. Teď se jaksi přihlásil o slovo také člověk, který byl na počátku Facebooku. Chris Chelios, nutno dodat někdy kolem roku 2012. Myslím, pokud si dobře pamatuji, tak se zbavil už v těch posledních svých podílů ve Facebooku. Někdy myslím, že v roce 2007 z té firmy úplně odešel ještě před tím, takže dnes vlastně s tou sítí už nemá nic oficiálně společného. Ale samozřejmě minimálně v mediálním prostoru takový hlas člověka, který pomáhal tuto službu kdysi vybudovat, zní velice zajímavě a je velice přitažlivý, protože to asi není úplně obvyklé, že by člověk, který něco postavil, říkal teto, teď rychle rozbít. Jak se díváš na ten jeho návrh? Myslíš si, že je reálné vůbec vlastně Facebook opravdu rozdělit, anulovat ty dřívější akvizice právě služeb WhatsApp a Instagram? Já o tom dost intenzivně přemýšlím od okamžik, kdy jsem si ten článek, o kterém hovoříš, přečetl? Je to nesmírně dlouhý článek, velice zajímavý právě z hlediska toho, kdo ho napsal, a taky z hlediska toho, že navrhuje mnohem radikálnější změnou než jedno, jakou zatím pomysleli americké úřady, americké antimonopolní komise, kdokoliv jiný, kdo se celou záležitostí zabýval. Tento návrh jde dál, jde vlastně i za rámec současných platných zákonů a navrhuje novou speciální regulaci pro digitální věk. Podle mě to dává smysl, nicméně ten trh je natolik převratný, natolik radikální, že se asi musí spíš chápat jako výzva k přemýšlení, nikoli jako výzva konkrétní politické akci. Tam je velice zajímavé, jak je shluk ve svém textu zdůrazňuje, že Mark Zuckerberg osobně velice hodný a laskavý člověk, kterému se to tak nějak všechno vymklo z rukou právě proto, že je hodný a laskavý. To na jednu stranu nám nejde dohromady s tím obrázkem, který o šéfovi Facebooku z posledních let a s jeho veřejného vystupování máme. Na druhou stranu autor tohoto textu zná důvěrně. Ano, dávno, takže možná skutečně ví, co mluví. I hodní lidé v dějinách už napáchali nesmírně mnoho škody.