Názory a argumenty

Ondřej Soukup: Proč chce Ukrajina americké stíhačky

Názory a argumenty

Ondřej Soukup: Proč chce Ukrajina americké stíhačky
Stíhací letoun F-16 (ilustrační foto)

Plus

Nedávno se ze Spojených států vrátili na Ukrajinu dva stíhací piloti. Podle slov velitele ukrajinského letectva Serhyje Holubcova tam byli otestovat, jak rychle se Ukrajinci dokážou přeškolit na používání amerických strojů F-16. „Výsledky jsou výborné. Ukázalo se, že naši piloti jsou schopni přeučit se na tento stroj za méně než půl roku,“ řekl Holubcov britskému listu The Times.
Ondřej Soukup

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.
  • Nedávno se ze Spojených států vrátili na Ukrajinu dva stíhací piloti. Podle slov velitele ukrajinského letectva z režie Holubcová tam byly otestovat, jak rychle s Ukrajinci dokáží přeškolit na používání amerických strojů F-16. Výsledky jsou výborné. Ukázalo se, že naši piloti jsou skoupí přiučit se na tento stroj za méně než půl roku, řekl Holub. Co v britském listu The Times otázka dodávek moderních amerických strojů neuklidňuje. Oblíbeným tématem ruských státních kanálů nedávno v rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem novinář Pavel s hrubým tvrdil, že tyto dodávky už začaly, což není pravda. Nejprve se tato debata vede. Příznivci i odpůrci mají dobré argumenty. Mnoho Ukrajinců se kochá představu, kdy americké stroje pilotované ukrajinským letci se po vzoru filmu jako Top Gun řítí oblohou a na zemi ničí ruské tanky. Podobně jako když americké letectvo v první irácké válce zničil stovky tanků Saddáma Husajna při jejich stahování z Kuvajtu. Jenže tato válka je úplně jinak. V Iráku a později také v Jugoslávii nebo Libyi byla hned prvním úderem zničena protivzdušná obrana a následně si letadla mohla dělat téměř co chtěl. A což byl i původní ruský plán. Hned v prvních minutách války ruské rakety začaly dopadat na ukrajinská letiště a stanoviště proti leteckých sil. Jenže jak se ukázalo, Ukrajinci útok očekávali a své jednotky přemístili na záložní pozic. Výsledkem bylo, že Rusko ztratilo řadu svých letadel včetně moderních Suchoj 35 a 30. Z nějakého důvodu měli pocit, že vůbec nemáme protivzdušnou obranu. Na začátku ani nepoužívali rušičky, což bylo příjemné překvapení, řekl v rozhovoru pro BBC velitel jedné raketové divize. Výsledkem je, že dnes ruská letadla se odvažují jen několik desítek km od frontové linie a odtud shazují řiditelné bomby. Totéž ovšem platí i pro ukrajinskou stranu, která také utrpěla těžké ztráty. Její letadla také nemohu let do ruského týmu. Co by na tom změnily dodávky amerických strojů F-16? Nejspíše nic moc. Jedním ze skeptiků je předseda amerického senátního výboru pro ozbrojené síly, že krýt podle něj kvůli funkční ruské protiletecké obraně by nešlo využít jeho převahu ve výšce a doletu, protože ruská protivzdušná obrana je příliš silná. Reed tvrdí, že místo F-16 jak by západ měl raději na Ukrajinu dávat rakety a tak kam? Z které mají dolet až 300 km a mohou tak zasahovat ruské sklady zbraní a komplikovat logistiku. Ukrajinci ale argumentují, že životnost těch starých MiG-29 a Suchoj Su-27 se blíží ke konci. Přitom tato letadla jsou důležitou součástí protivzdušné obrany a sestřelují i ruské rakety s plochou dráhou letu. Ukrajincům se podařilo přizpůsobit své Migy k odpalování amerických protiradarových raket. Armáda, pokud by ale měli k dispozici F-16, měly by výrazně větší výběr různých zbraní, včetně raket Amraam, které mají dolet 160 km. Nicméně i z vyjádření Ukrajinců vyplývá, že nasazení amerických letadel by nějak výrazně nezmínil o situaci na bojišti. Žádný Tom Cruise v kokpitu šestnáctky tak asi není v dohledu.

Ostatní také poslouchají