Na americké mediální scéně se sousloví laptop Huntera Bidena poprvé objevilo těsně před prezidentskými volbami roku 2020, a to velmi třaskavě. Deník New York Post uveřejnil zprávu o obsahu počítače syna tehdy ještě ne zvoleného prezidenta Bidena. Hunter. Biden dlouhodobě zápolí se závislostí na drogách, takže velkou část pozornosti na sebe strhl i nejrůznější explicitní fotky. Vzato si z velké míry mohla redakce New York spoustu sama. Pod bulvárním nánosem s minimální hodnotou tak pro mnohé mohl zapadnout podstatnější podtext obsahu Androva počítače, u kterého existuje reálný veřejný zájem na rozkrytí, těžilo Hunter Biden neférově z vysokého postavení svého otce a věděl o všem Joe Biden. Celou kauzu na sklonku roku 2020 ale rychle spolkla debata o technologických gigantech. Především sítě Twitter a Facebook totiž zamezili šíření zprávy. New York spoustu šéf Facebooku Mark Zuckerberg později uvedl, že po zkušenosti s volbami roku 2016 jeho společnost předem varovali lidé z FBI, ať se mají na pozoru před potenciálně Kremlem sponzorovanými dezinformacemi. Přímo o laptopu nemluvili. To bylo rozhodnutí dle všeho čistě ze strany Facebooku, který odkazy na zprávu sice neblokoval, ale uměle jim dočasně osekal dosah. Na síti Twitter odkazy a účet New York Post vyloženě blokoval na základě pro notnou část investigativní žurnalistiky velmi problematického pravidla sítě plošně zakazující šíření obsahu, který byl potenciální získán pomocí hecování. Twitter krátce nato toto pravidlo, které bylo v platnosti rok a půl před laptop novou kauzou změnil. Na relativizaci kauzy pak rychle naskočila velká americká média, která ji rámovala jako pravděpodobnou dezinformaci. Lady se začali prolamovat až letos na začátku jara najednou. Jak deník The Washington Post, tak The New York Times publikovaly texty uznávající, že minimálně velká část obsahu je reálná od amerických konzervativců a především pak redakce New York. Spoustu se oběma deníkům dostalo velkého výsměchu. Cože? Tak najednou. V půlce listopadu se pak k dvěma deníkům přidala i stanice CBS. Obsah laptopu je prý skutečný. To neznamená, že by příběh celého laptopu nebyl bez potíží pro kohokoliv seriózně o kauze uvažujícího. Nikdy nešlo o to, jestli byl celý obsah laptopu dezinformační fabrika cíl, ale o to, jestli se dá věřit veškerému obsahu, který na počítači byl. The Washington Post se obrátil na dva bezpečnostní, respektive forenzní experty, kteří byli najatí New York Post m, aby laptop prozkoumali. Z forenzního hlediska je to katastrofa, říkal deníku jeden z nich. Uvedl, že na laptop zapisoval data i někdo jiný než týden. Expert, na kterého se obrátila pro změnu CBS, trvá na tom, že žádné důkazy vnějšího zásahu nenašel. Další důvod, proč se o kauze znovu mluví, je fakt, že republikánské straně se podařilo v právě proběhlých volbách získat těsnou většinu v dolní komoře kongresu. Republikáni se na to těšili, protože jim to zde dává do rukou nové možnosti. Jestli se ale voliči domnívali, že se opoziční strana zaměří primárně třeba na ekonomickou situaci a inflaci, byli na omylu. Krátce po volbách svolali republikáni tiskovou konferenci, kde oznámili záměr vyšetřovat právě veškerou potenciální korupci okolo Huntera Bidena. Můžeme se držet tématu Huntera Bidena. Podle nás je to dost důležité téma, peskoval novináře na tiskovce kongresman James Comey. A kauza se reálně prošetření určitě zaslouží. Ani jeden z Bidenův ní dodnes nenabídl přesvědčivé odpovědi. Jenom nevím, jestli se jí ho dostane. Od strany, která vyšetřování pojímá především jako možnost vrátit demokratům pár úderů a která ignorovala do očí bijícím nepotizmu svého vlastního prezidenta Donalda Trumpa. Řekl bych, že i proto je dobře, že se začínají ohledně kauzy probouzet i mnohá americká média. Otázkou je, jestli je po uplynulých letech jejich důvěryhodnost ve věci Huntera Bidena o mnoho větší.