Názory a argumenty
Karel Hvížďala: Babiš, státní zastupitelství a hranice lidského chování
Názory a argumenty
Plus
Hlavním civilizačním odkazem římského práva je koncepce smlouvy jako právního omezení, tedy hranic lidského chování, které jsou racionálně vyjednané. Racionalismus římského práva je tak racionalismem dělicí čáry. Vědět, kde jsou hranice mezi ekonomikou, justicí a politikou, nebo právem a morálkou, je součástí naší civilizace.
Karel Hvížďala
Přepis epizody
-
Hlavním civilizační odkazem římského práva je koncepce smlouvy jako právního omezení, tedy hranic lidského chování, které jsou racionálně vyjednané. Racionalismus římského práva je tak nacionalismem dělící čáry. Vědět, kde jsou hranice mezi ekonomikou, justicí a politikou nebo právem a morálkou, jsou součástí naší civilizace. Tuto etiku sebe ohraničení či sebeomezení musíme vztáhnout i na chování ústavních činitelů, u nichž se předpokládá, že při svém rozhodování nepřestoupí hranice svých pravomocí. A za ústavní činitele považujeme představitele státu a nejvyšší úředníky, kteří jsou voleni či jmenování. Mezi ně tedy patří bývalý premiér a dnes poslanec Andrej Babiš, který před časem pořadu 360 stupňů na CNN Prima News prohlásil, že i když by byl v kauze Čapí hnízdo odsouzen, zůstane v politice. To znamená, že se nevzdá svého mandátu. Zákon sice nic takového poslanci neukládá, ale v civilizovaném světě se počítá, že politik by si měl uvědomit, že se dostal do rozporu s morálkou civilizace, které žije, a mělo by proto pro něj platit sebe ohraničení. Trestný člověk se nemůže podílet na jakémkoliv rozhodování civilizovaného státu. O vině rozhoduje soud a ne obžalovaný. Nedodržení tohoto principu by bylo krokem k privatizaci státu, říkají právní teoretici. Kromě dlouholetého vyšetřování kauzy Čapího hnízda, která je spíš symbolem než hlavním problémem střetu zájmů bývalého premiéra, se podobně táhne vyšetřování korupce bývalé milenky premiéra Nečase Jany Nagyové, což občanů nutně vzbuzuje podezření napojení soudní moci na politické strany. Proto i současná diskuse o připravovaném novém zákoně o státním zastupitelství, která se ale s různou intenzitou táhne již asi 10 let, je tak důležitá. Soustava státních zástupců představuje jeden ze základních pilířů státní moci. Jde a jde o to, aby byla nezávislá, aby byla dodržena hranice mezi politikou a justicí. Asi poprvé o reformě hovořila vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová v roce 2012, která navrhovala zrušení vrchního státního zastupitelství, tedy i své funkce. Proti tomu se politici tvrdě postavili a návrh padl pod tu. O další reformy se pokoušel i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Poslední, čtvrtý pokus, který má od počátku července sněmovna, připravuje, ministr spravedlnosti Pavel Blažek. V principu jde jen o technicistní změny. Nejvyšší vrchní, krajští a okresní státní zástupci mají být jmenováni jen na dobu sedmi let, a to pouze na jedno období a odvolání mohou být jen na základě rozhodnutí kárného řízení, tedy Nejvyššího správního soudu. A nejvyšší státní zástupce má být jmenován podle nejpřijatelnějších z navrhovaných verzí komisí, která by byla nezávislá na politicích. Tím by byla splněna podmínka respektování hranic. Samozřejmě, že při projednání parlamentu uslyšíme řadu pozměňovacích návrhů. Důležité je ale vědí, že časté srovnávání role soudce a státního zástupce nerespektuje zásadní rozdíl. Vedoucí funkcionáři soudu rozhodují jen o správních a provozních záležitostech a soudců nesmí a nemohou mít přikázat. Pravomocí vedoucích státních zástupců jsou mnohem vyšší. Každý jejich pokyn musí podřízení akceptovat. Nejvyšší spory, pokud novela v principu projde, se zřejmě povedou o to, v jakém časovém horizontu by došlo k obměně vedoucích postů, aby na jmenování nemohla mít vliv jen jedna politická garnitura.
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Karel Hvížďala: Proč prohráváme v boji se lží
Názory a argumenty
-
Karel Hvížďala: Otázka viny
Ranní úvaha
-
Jak je to s lidskou přirozeností? Je to morální nárok nebo prostě to, co nás všechny spojuje?
Hergot!
-
Naším hlavním cílem je zlepšit úroveň bydlení a práci s rodinami, říká Martina Štěpánková,...
O Roma vakeren
-
Jan Vaněček: O duši
Rozhlasový sloupek
-
Právní poradna: Pachuť po přestupkovém řízení bývá častá
Právní poradna
-
Právnička Kovářová: Teď je tak jednoduché vzít si nějakou hodnotu a mlátit s ní ostatní po hlavě
Osobnost Plus
-
Magnitského zákon je pojmenovaný podle právníka, kterého ruský režim ubil ve vězení, říká politolog
Hovory
-
Věda a véda na stroji času
Planetárium