Dvacet minut Radiožurnálu
Původně projednávaný návrh zákona se na hony vzdálil tomu, co bylo obsahem lex Babiš II, komentuje rozhodnutí Ústavního soudu Uhlíř
Dvacet minut Radiožurnálu
Proč podle názoru Ústavního soudu nebyl tzv. lex Babiš II přijat v souladu s ústavou? Mají mít politici právo vlastnit média? A jak se za poslední dekádu proměnil Ústavní soud? Vladimír Kroc se zeptal končícího ústavní soudce Davida Uhlíře.
Vladimír Kroc
Přepis epizody
-
Proč podle názoru Ústavního soudu nebyl tzv. lex Babiš dvě přijat v souladu s ústavou? Mají mít politici právo vlastnit média. Jak se za poslední dekádu proměnil Ústavní soud? Hostem 20 minut Radiožurnálu, které vysílá také ČRo Plus, je dnes končící ústavní soudce David Uhlíř. Zdravím vás do brněnského studia ČRo. Dobrý den. Dobrý den. Ústavní soud dnes vyhlásil rozhodnutí o tzv. lex Babiš dvě, tedy o zpřísněném zákonu o střetu zájmů. Návrh na zrušení podalo 70 poslanců. Ano, termín vyhlášení nálezu je zároveň posledním dnem vašeho funkčního období. Souvisí to tedy s tím, že jste v tomto případě soudce zpravodaj?
-
Prostě se to tak sešlo na tu věc jen jsem začal zpracovávat už před mnoha měsíci a Ústavnímu soudu prostě několik měsíců trvalo, než dospěl k rozhodnutí.
-
Hnutí ANO má výhrady jak k obsahu zákona, tak k proceduře jeho přijetí. Proč jste těsnou většinou devíti soudců, to je minimum pro zrušení zákona, rozhodli, že jde o tzv. divokého jezdce, jinými slovy neústavní přílepek.
